台灣大學:林智堅抄襲情節嚴重 撤銷碩士學位
Yahoo奇摩(即時新聞).2022年8月9日 11:46

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控其國立台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲,台大今天召開記者會表示,校方今認林智堅抄襲余政煌碩士論文且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲,台大9日上午召開記者會,校長管中閔(圖)等人出席,向外界說明相關進度。(中央社)
民進黨桃園市長參選人林智堅遭控台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲,台大9日上午召開記者會,校長管中閔(圖)等人出席,向外界說明相關進度。(中央社)
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,台灣大學9日上午召開記者會說明,認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。社會科學院院長蘇宏達(圖)出席說明。(中央社)
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,台灣大學9日上午召開記者會說明,認林智堅抄襲余正煌碩士論文且情節嚴重,建議撤銷林智堅碩士學位,並經教務處核定。社會科學院院長蘇宏達(圖)出席說明。(中央社)
民進黨桃園市長參選人林智堅24日在民進黨中央黨部舉行碩士論文記者會表示,台大國發所的碩士論文,「我是原創,絕無抄襲」,並展示論文相關資料。(中央社)
民進黨桃園市長參選人林智堅上月24日在民進黨中央黨部舉行碩士論文記者會表示,台大國發所的碩士論文,「我是原創,絕無抄襲」,並展示論文相關資料。圖片來源:中央社

民進黨桃園市長參選人林智堅遭控台灣大學碩士學位論文涉嫌抄襲,台大7月底召開學術倫理審定會,原預定2個月內完成審議。台大今早臨時通知,上午11時召開記者會,向外界說明相關進度,由台大校長管中閔、主任秘書王根樹、教務長丁詩同、社會科學院院長蘇宏達出席。

台大發布新聞稿指出,關於碩士畢業生論文涉及抄襲的學術倫理案,國立台灣大學今日公開說明,經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形,而是林智堅先生抄襲余生的碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,並經教務處核定。臺大強調,學術倫理與誠信是學術研究的基本要求,台大堅持此一標準,不會含糊以對,以維護立校近百年的學術名譽。

記者會相關影音

台大表示,教務處於7月6至8日間接獲多封名檢舉函,具體提出林生和余生的碩士論文有高度的重疊性,涉及抄襲。教務處在審查必要條件後,依「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」確認受理;並依規定交由原屬學院–社會科學院成立審定委員會審定此案。社科院也依據處理要點規定,由該院蘇宏達院長擔任召集人,聘任校內外相關領域公正學者專家多人組成審定委員會,依照學術倫理調查處理程序辦理審定作業。

社科院完成審定作業後,將其審定報告書及會議紀錄送交教務處核定。報告書指出,二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容,尤其是多處論文最重要部分都有大幅度的抄襲,完全不符合學術倫理的要求。經過審定會參酌當事人的書面和現場說明,釐清事實並充分討論後,決議余生並無抄襲,而是林生抄襲且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位。

台大說明,教務處確認審定會的成立及審議過程,以及審定書的報告內容,同時亦仔細檢視二篇論文大量重疊的現象,教務處同意審定書的報告內容以及審定會的建議,依據處理要點核定撤銷林生的碩士學位。

台大表示,學校在接獲檢舉後即按照相關規定啟動調查,並無任何遲延。台大深信沒有學術倫理與誠信,就沒有學術名譽,所以臺大一定堅持學術倫理與誠信的標準。請社會大眾信任台大處理學術事務的能力,也尊重台大的專業判斷。未來,台大會加強對學術倫理規範的宣導和教育,避免再發生違反學術倫理的事情傷害台大的名譽。

延伸閱讀》林智堅「論文門」懶人包不斷更新:兩派到底吵什麼?後續有何發展?論文爭議始末一次看

責任主編:于維寧

林智堅論文爭議
論文抄襲侵害著作權案 余正煌律師:法官已調閱林智堅地址
法官要余正煌提供「林智堅真實姓名及住址」 逾期駁自訴
建設不能被抹滅!林智堅回防新竹拚東山再起
就是要挺林智堅!蔡英文PO文驚呆眾人
林智堅論文風波 柯文哲:只能用醜陋形容

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

民進黨 主委 改選

環境部長 氣象

公布 內閣

民進黨 黨部

卓榮泰 內閣

民進黨 主委 參選

中時新聞網
民視
中時新聞網
中時新聞網
民進黨台南市黨部主委選舉登記截止 郭國文、陳金鐘對決爭霸
民進黨台南市黨部主委及黨員代表領表登記19日下午5點截止,備受矚目的主委選舉,將由現任立委郭國文及前市議員陳金鐘對決爭霸;另外,全國黨代表共有65人登記,角逐42席;市黨員代表共79人登記,爭取63席的名額。市黨部將於25日上午10點舉行3項黨職選舉候選人號次抽籤,5月26日投開票作業。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司