拱潘孟安選高雄市長綠營吐血 - 2022 縣市長九合一選舉

拱潘孟安選高雄市長綠營吐血

自立晚報．2024年9月29日 19:45

【記者郭玉屏台北報導】總統府秘書長潘孟安頻遭外界點名是參選2026高雄市長人選，識者29日指出，果其然，這是一步壞棋；高市有意參選綠委恐都會吐血。

黨政人士說，執政縣市尊重首長與地方制度考量，綠營多位縣市首長需要交棒，也最了解長年耕耘的地方；因此，執政縣市首長還是需要肩負調和鼎鼐的責任。

潘孟安雖曾任屏東縣長，但與高市淵源不深；高師大碩士學歷始終遭人質疑，何況當年屏東選長選舉結果不佳，綠僅贏藍一萬多票，選民沒有給潘面子，這與潘孟安任內政績衰微、不洽輿情有關也有責任。屏東縣都做不好的人怎能到高市參選？其他辛勤耕耘、在地五位立委如邱議瑩、賴瑞隆等人往那裏擺？

高市已太多民進黨人參選，目前共6位，選到最後恐得不償失，藍營漁翁得利。事實上，民進黨一代不如一代：潘孟安絕對不會比檯面上6人更好。

知情人士表示，針對近期外界頻頻點名地方選舉揣測，潘孟安絲毫不受影響，曾直言：「不要害我，我專心做府務」。2024/09/29

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德飆罵將官

韓國瑜化解總預算

賴清德怒罵將官

颱風山陀兒

約談柯文哲

民進黨高雄

中天新聞網

TVBS新聞網

中時新聞網

傳賴清德對31名晉升將軍飆罵「為何不站好？」　黃揚明大曝內幕消息

今（29）日有媒體報導，總統賴清德在主持將領晉升典禮期間，疑似不滿將領們看到他時仍坐著而有些動怒，不但怒摔資料，甚至還大罵「看到我為什麼不站好？」對此，資深媒體人黃揚明透露，就他的消息管道了解，的確有發生這樣的事情，總統對於將領們的態度真的有一些不滿。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司