「一場北檢與157的鬥智」游淑慧揭民眾黨另類吸金管道

太報．2024年9月29日 15:18

檢廉日前傳喚京華城容積弊案10名被告、6名證人，爆料網紅四叉貓就發現，其中7人曾捐30萬元政治獻金給民眾黨主席柯文哲，綠營議員簡書培更說，捐款時間點恰巧在京華城陳情書從北市都發局公文回函「提送都委會」。對此，國民黨議員、京華城案調查小組召集人游淑慧就說，民眾黨政治獻金帳戶在非選舉期間，就像是另個吸金管道，「這是一場北檢與157（柯文哲智商）的鬥智。」

游淑慧今日（9/29）上午在臉書上指出，不乾淨的錢，就像髒衣服一樣要洗，而愈髒的衣服，要洗愈多次，「多經過幾種不同的帳戶洗一洗，洗掉來源、洗掉髒污，」譬如說有政黨專戶、政治獻金帳戶、基金會、公司帳戶，洗過幾輪再去使用或慢慢的流回自己的帳戶。

游淑慧說明，民眾黨是2019年成立，但現在去檢驗2020年總統大選後那年，政黨政治獻金帳戶形同非選舉期間的另個吸金管道。

從民眾黨成立第一個政治獻金捐款來源來看，可以分3項探討。

首先是「財團捐輸」，裡面許多筆百萬級金額的捐款供養，都來自企業界。當時的柯文哲除了是現任市長，手上掌握五席不分區立委，自然也吸引了投資方。

第二是「官位任命與對價」，除了黨提名的不分區立委要回捐，連市府的職務都是，譬如柯文哲2019年任命吳嘉沅為悠遊卡董事長，吳2020年也有捐款，「總感覺這是柯文哲某一種類型的賣官鬻爵。」

另外，捐款名單中還看到柯文哲「隨扈警官」捐款30萬，以及北市府祕書長也捐款30萬，讓她不禁想，「公務員薪資已經高到，每年可以捐給政黨30萬？太詭譎了。」

最後則是爭議最大的「利益往來的對價給付」。游淑慧說，2020年3月10日，柯文哲在應曉薇便當會後，17日正式交辦京華城陳情信，24日威京7名員工立刻捐210萬到民眾黨帳戶，「時機和化整為零的方式詭異，更像現賣現收，第一期款定金酬謝。其他的30萬上限個人捐款名單，或許檢調也早已一一確認清楚了。」

游淑慧強調，上述只是民眾黨2020年的政黨政治獻金專戶，但2024年總統大選的現金流一定更複雜，不管從民眾黨到個人，甚至是民眾黨旗下基金會和木可公司，這一連串可說是一場北檢與157的鬥智。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德飆罵將官

柯文哲禁見

高雄選挺潘孟安

韓國瑜和解飯

民進黨高雄

韓國瑜化解僵局

中天新聞網

今日新聞NOWnews

影/傳賴清德見晉任將官動怒想「立威」　徐巧芯質疑：回到老蔣時代？

總統賴清德被爆，於主持將官晉升典禮期間，因不滿將官們見到他時坐著而動怒，國防部則澄清，總統並沒有罵人，呼籲媒體勿過度渲染。國民黨立委徐巧芯今天（29日）表示，會出現這樣的消息，是因為有許多軍人對賴感到不滿。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司