謝國樑連續4次評比全國墊底! 議員:每次都死當還要給機會?
民視.2024年9月27日 12:24
即時中心/高睿鴻報導

日前,基隆市長謝國樑的罷免投票案正式成立,並將於10月13日投票。他的施政表現持續受到非議,根據《遠見》雜誌昨(26)日公布「縣市總體暨永續競爭力調查」,基隆市慘墊底;另外今(2024)年5月,《遠見》也曾公布縣市長施政滿意度調查,謝國樑是全國評價最低的縣市長。為此,基隆市議會民進黨團今(27)日召開記者會,批評謝國樑市府,竟已在市政表現吞下「連4敗」。

黨團總召張之豪議員首先表示,謝國樑將過去1年多的政治危機,都推託是政治鬥爭造成的;但事實上,根據市民滿意度、與客觀的預算執行率來看,過去1年總共至少有4份評比,顯示市長都是敬陪末座。他指出,2023年《天下》雜誌、2024年5月遠見雜誌、2024年8月審計報告、2024年9月遠見雜誌,基隆在這4份評比當中,通通都是吊車尾。

因此,他也忍不住痛批說:「同樣的考試,考了4次都死當,我們還要再給他幾次機會?」。

市議員張顥瀚則表示,遠見雜誌今年分別公布「縣市首長施政滿意度」及「城市競爭力調查」,但不管軟實力或硬實力方面,基隆都是全台評比墊底的縣市,謝國樑根本就是「軟硬皆輸」!他接著提到,基隆市府在同一批文官人員治下,過去曾經從最後1名的城市,靠著前市長林右昌帶領,開始爬升到前段班;結果現在換個市長之後,又再度回到吊車尾,完全凸顯領導者的無能,導致市政表現也失能。

市議員曾怡芳補充說,透過民調就可看出,謝國樑的施政策略到底有沒有得到民眾肯定。她痛批,就連社會福利方面,與去年相比竟還倒退兩名;甚至比起上屆市長,更是一口氣倒退16名!退步的原因究竟是什麼?

她接續說明,社會福利範圍廣泛,包含勞工議題、身障者福利、長照服務等,又如同自己先前多次提案的Ubike共享單車、針對偏遠山區居民服務的小黃公車,都是最基礎的民生政策,至今卻毫無進展。因此曾怡芳強調,市府政策不完全、幕僚的專業度與漠視民眾反饋,都是謝國樑成為最後1名的原因。

另外,昨天遠見雜誌發布硬指標「城市永續競爭力調查」,基隆總體排名最末、分組多項也墊底;市議員鄭文婷對此表示,若將這份調查報告,對照審計部基隆市審計室上月向議會提出的審核報告內容,正好能相呼應。

鄭文婷指出,上個月審計室提出的審核報告,顯示基隆市府2023年度的市政執行力大有問題,包括列管500萬元以上的施政計畫,執行進度落後超過10個百分點的案件超過10件;前瞻基礎建設計畫補助經費執行情形,更在去(2023)年降至34.98%。至於國門廣場計畫2期、公共充電樁補助計畫執行率都是0;基本設施補助計畫的執行情形,也是較2022年度下降,特別是預算分配比率排名,更是直接下降16名。

因此,鄭文婷也怒問說:「這樣的執行力,怎可能在各項評比上贏過其他縣市?」。另外,她也注意到,遠見的調查報告同樣指出,基隆市在治安、公共安全、消防等指標,同樣都是敬陪末座;對照昨天凌晨,仁愛區發生連開20槍的刑案,許多民眾確實感覺到治安、公共安全、消防問題比過去嚴重。

鄭文婷直指,原因就是我們的基層員警,憑空多出大量勤務,導致他們無法好好工作,專注在本來應該專注的工作上。「這正所謂將帥無能,累死三軍」,她感嘆說。

張之豪接著表示,昨天遠見雜誌評比出爐後,謝市府回應稱「大環境害的」。但同樣的大環境下,蔣萬安的台北市、盧秀燕的台中市,為何就沒有敬陪末座?既然這些人都有來基隆幫忙「固樑」,那要不要問問他們,為何基隆偏偏與「大環境」交情這麼差?「真正的問題只有一個!就是謝國樑自己」,張之豪說。

張之豪最後也表示,未來1個月內,我們還會再看到另1份天下雜誌的報告。因此他說:「現在謝國樑市長已經連4敗,我不希望看到下份報告出來,基隆市要吞連5敗」。

原文出處:快新聞/謝國樑連續4次評比全國墊底! 議員:每次都死當還要給機會?

更多民視新聞報導
他「移居基隆」才知10件事!驚喊「顛覆印象」釣大票人點頭
黃紹庭涉貪棄父母「傳急飛中國」 他嘆「政治生命結束」
陳致遠客串《八尺門》演棒球教練 媒體人怒轟「不配去金鐘獎」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

退回 總預算

基隆 謝國樑

黃紹庭 浮報 助理費

藍白 封殺 總預算

社會 防衛 韌性

中國 新造 核潛艦

Yahoo奇摩(即時新聞)
中天新聞網
新頭殼
三立新聞網 setn.com
教師節、勞動節可能全台放假?民眾黨團將提案促修法 避免一國兩制
勞工團體今天前往立法院喊話,呼籲立委恢復7天國定假日,並希望藍白兩黨立委兌現選前承諾,讓教師節、行憲紀念日恢復成國定假日。民眾黨立法院黨團上午召開記者會表示,為落實民眾黨主席柯文哲競選總統政見,將提案修法教師節成為國定假日,讓教師節能夠實質放假;另修法將勞動節改為全台放假,避免國定假日「一國兩制」。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司