余正煌論文誌謝林智堅：證明我是第一手資料

中央社．2022年7月5日 18:06

（中央社記者郭宣彣新竹市5日電）將參選桃園市長的新竹市長林智堅，被指控論文涉抄襲台大國發所碩士生余正煌，林智堅表示，余正煌論文致謝部分，提及感謝他提供內部民調數據資料，證明他才是第一手資料。

前桃園市議員王浩宇也在網路上張貼余正煌論文誌謝，文中寫道「感謝本所所長教授陳明通老師，幫助協調本論文研究的主角新竹市長林智堅，提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料予學生分析，在與林市長僅有幾面之緣的情形下，市長仍願意提供協助，特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表達感謝之意。」

林智堅今天中午在記者會表示，余正煌的論文致謝部分，提及感謝陳明通幫助協調研究他所提供內部民調數據資料，能做分析，對陳明通與他表達感謝。從這些能證明，他才是第一手資料，由他提供資料給余正煌做研究。

林智堅說，余正煌在2016年先完成碩論口試，但就像陳明通已向媒體澄清的內容，余正煌不但用了他所提供的資料，也參考了他的碩論初稿，「只是我的畢業時間比較晚」。

當年的指導教授、現任國安局長陳明通今天稍早也發布聲明表示，他是林智堅的指導教授，需幫林智堅澄清，是余正煌拿林智堅的資料寫論文，「問卷的原始設計者是林智堅及其競選團隊，怎麼寫也是我先指導林智堅」。

陳明通說，余正煌因一開始寫的碩論計畫不理想，想換題目，在他徵得林智堅同意後，把林智堅的民調資料給余正煌用，並建議換題目寫林智堅；同時把林智堅初步寫的幾章，尤其是研究設計，給余正煌參考。

陳明通指出，只是後來余正煌先畢業，林智堅比較晚畢業，讓外界誤解林智堅抄襲余正煌，其實過程是林智堅的論文比較有原創性。（編輯：唐聲揚）1110705

相關新聞影音

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

國情報告

賴清德勞力士

舊案約談侯友宜

蔡英文接見美國

國民黨傅崐萁

推動兩岸

今日新聞NOWnews

聯合新聞網

TVBS新聞網

聯合新聞網

朱立倫邀賴清德到立院國情報告　綠：有意願

[NOWnews今日新聞]針對國民黨主席朱立倫表示，立法院黨團5月20日後將邀請總統賴清德赴立法院國情報告一事，民進黨發言人吳崢今（24）日回應，只要立法院有做出這樣的決議和邀請，賴清德都會來到國會，...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司