柯文哲政治生涯的生與死握在國民黨一念之間
美麗島電子報.2024年5月2日 14:00
圖片來源:中央社
圖片來源:中央社

根據美麗島電子報4月國政民調顯示,蔡英文總統信任度和滿意度雖跌宕,仍維持即將卸任三任總統中最高的民調;而三個政黨裡,國民黨算是略勝一籌,不僅好感度略升,負面評價減2.5%,民進黨則是輸家,好感度下滑,負向評價也上升,不過民進黨還是比國民黨在正負評價上都還領先,而民眾黨則好感度微降,但負面評價也降1.3%,看來是不上不下沒啥變動。不過,柯文哲在市長任內的三大案是潛藏的深水大炸彈,若現任市府肯清一清的話,柯文哲的政治生涯恐走到盡頭。

本月調查,民進黨好感度43.5%(下滑2.8%),負面評價45.9%(上升0.9%);國民黨好感度35.9%(+1.4%),負面評價49.7%(­2.5%);民眾黨好感度36.4%(­0.2%)47.1%(­1.3%)。

民眾黨的評價是最令人難解的,對其有好感的人減少了,但對其負面評價也減少了,難道這個月以來,民眾黨在立法院採取的不表態策略好像是認同的比不認同的多?或許不能如此解讀,因為變動的幅度都極小,像這樣的情況只能說有待觀察。或許立法院不表態不投票也不棄權的三不政策,受訪民眾並沒有很在意,因為可能覺得藍綠吵架,也令人感到很心煩。但是,民眾黨立法院黨團的問題,目前並未到達判斷的時刻,目前最嚴重的是柯文哲台北市任內的三大案,包括台智光、北士科和京華城的容積率。

這對市政而言是非常嚴重的失誤,只是目前媒體焦點都還是集中徐巧芯的穿搭等,但徐巧芯的穿搭或早餐店問題,遲早要結束的,只要其夫姐及夫姐夫的案子告一段落,徐本人並未涉入,這些口水式沒有實質內容的攻防戰都會成為過眼雲煙。

但北市的台智光案,在郝龍斌出面說明後,證明台智光的母約在郝任內並沒有成,後續母約和子約的執行,柯市府顯然應付較大責任,明明在解約內容,但柯卻沒有執行,還故意推罪過推給前任。當然,如果蔣萬安市府沒有好好處理台智光,等於是跟柯文哲一起揹鍋,如果蔣市府可以做出不同的決策,保護市民權益,那柯文哲就面臨很多的質疑,蔣的連任之路也算是穩了一步。

第二案就是北士科招標案,柯文哲在北士科土地案裡,圖利新光集團幾乎是不爭的事實,但其中卻把元大集團也拉入局中,故意製造有二家投標的印象。事實上,元大已發聲明否認,元大內部人士也私下透露,那個會議記錄是偽造的,故意把元大談其他內湖案摻雜其中混淆視聽,何況三案都是地上權設定,沒有一案是BOT,柯文哲根本睜眼說瞎話,一旦蔣市府將此案告上法庭,柯文哲要如何自圓其說,恐怕就很困難。

第三案就是京華城容積問題,京華城的改建列案應該是新建案,而非都更案,從第三種工業區,變更為第三種商業區,容積率在郝龍斌時代咬死是392%,據傳郝還因此跟沈家鬧的非常不愉快,並影響其後競選黨主席等等。

但柯文哲卻用各種理由一口氣給到840%,包括是智慧城市貢獻、宣居城市貢獻獎、耐震設計標獎勵等,京華城那座建築幾乎已經快要變成台北市廢墟的爛景觀,柯文哲竟可以那麼大方。尤其,當國民黨議員要求會議資料時,有關市政府內部討論的部份竟是一個字「略」會議資料,簡直就是此地無銀三百兩,自證的確有鬼的證據。

這讓人想到,柯文哲剛上任時,公布了大巨蛋的會議記錄,記錄中因為有財政局長李述德的指示要讓利,導致李述德在晚年還要入獄受刑。而當時若非柯文哲丟出大巨蛋的資料,如何能讓李述德讓利給遠雄集團的醜聞曝光呢?

像這樣大大的一個字「略」,沒有不告人之事才怪,那這一切就端看蔣萬安市府要如何處理前朝的疑案,如果蔣不能公平透明、清楚明白公布這些資料,無法豎立想要除弊絕害的公信力,不僅無法給市民一個公道,也讓自己的連任之路布滿荊棘。柯文哲的生與死,台北市民的權益是否受到保障,就在國民黨蔣市府的一念之間。

徐巧芯花邊式的新聞是無法掩蓋柯文哲市府任內的弊端,一切真相希望可以早日水落石出。

【作者 陳敏鳳/資深媒體人】

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

朝野 達成 卓榮泰

朱立倫 就職

議場 衝突

出席 賴清德

文化部 集資

國會 改革 法案

中時新聞網
中時新聞網
今日新聞NOWnews
賴清德赴立院國情報告有譜 朝野13日協商
準總統賴清德將在520就任,立法院國民黨、民眾黨團均提案邀請賴清德到立法院國情報告,藍綠白三黨10日達共識,13日黨團協商。藍黨團總召傅崐萁說「不設任何限制」;民進黨團總召柯建銘指出,要協商的事項包括總統報告要先來還是後來,以及總統來的時候要不要統問統答。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司