葉元之緊追陸媒盯梢案最新進度!卓榮泰承諾一周內給答案
中天新聞網.2024年7月2日 18:50

國內有政論節目傳遭中國大陸介入盯梢,引發各方關注。國民黨立委葉元之今天(2日)在立院總質詢時,不斷追問行政院長卓榮泰,卓榮泰也承諾,一個禮拜足以查清真相,會整理後公布,給民眾一個交代。

葉元之針對陸媒盯梢政論節目質詢卓榮泰。(圖/中天新聞)

關於大陸介入政論節目製播,文化部長李遠回答,文化部並無權調查,目前仍在出公文向邀請陸沒來台單位查證。對此,葉元之痛批,一個不知名爆料引發這麼大篇幅報導,被指涉是嚴重國安問題,府院黨也說確有此事;現在一個星期過去,連節目主持人都拿出影音資料自清了,文化部居然還在發文,作為主管機關是不是太誇張?不把國安當一回事了?還是根本沒有這麼嚴重?

葉元之也說,全案跟幾年前王立強案頗為雷同,王立強當時指控中共有龐大資源介入台灣選舉,引發側翼瘋狂炒作,政府還派人到澳洲了解案情,甚至引發了接續的向心案,還限制出境;結果查了半天,向心夫婦完全無罪;當時把王立強當一回事的政府高官們,沒有一個人為誤信王立強而出來道歉。讓人懷疑,前幾天罵成這樣,但是不是接下來全案也是一樣要船過水無痕?

葉元之今天質詢時,還特地引用網路笑話,指稱唐僧第一天到台北,剛下飛機就被記者問到,對陪酒小姐有何看法?搞得唐僧一頭霧水,結果隔天新聞頭條居然是唐僧飛抵台北,開口便問有沒陪酒小姐。唐僧怒斥媒體說「不會再理你」,結果媒體下標「唐僧衝冠一怒為紅顏」,讓人覺得媒體標題殺人。

葉元之強調,媒體已報導爆料來源是不具名的資深媒體人,又事涉嚴重的國安問題,何等重要,所以政府單位不會找不到爆料來源。尤其官員與民進黨立委都出來證實確有其事,現在怎麼會是指被指涉的人自清,跟唐僧一樣,指涉他人的人都沒事?難道台灣已經可以隨便講話、傷害別人名譽?

《關鍵時刻》主持人劉寶傑。(圖/中時資料照)
對於節目被指涉有大陸記者在盯梢,劉寶傑日前表示,已問過所有來賓、調過所有監視錄影帶,沒有這回事,若再敢指涉或影射東森新聞,一定告到底。(圖/資料照)

他也說,希望政府盡快對全案作出交代,是真的假的?官員指控是否屬實?執政黨不要老在內部找敵人,要團结臺灣,而不是對立臺灣。

延伸閱讀
高嘉瑜備戰基隆市長?謝國樑冷回:不了解她的狀況
被爆「倦勤」郭智輝回應了 謝龍介曝弦外之音:他的回答「很玄」
認罷免連署書過第2階段「有些意外」 藍議員舉往例建議只能用這1招

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

王定宇 佔領 主席台

蘇巧慧 參選 新北

委員會 衝突

中資 建設

王鴻薇 拆樑

委員會 排審 選罷法

太報
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
【更新】綠佔領內委會主席台 藍批「當家鬧事」、綠反擊「撥亂反正」稱:勿把《選罷法》當政治操作工具
立法院內政委員會今(7/4)排審《公職人員選舉罷免法》修正草案,民進黨立院黨團一大早發動甲級動員,並佔領委員會主席台,國民黨立院黨團也以相同方式反制,雙方引衝突,致會議停擺。國民黨團隨後召開記者會,黨團總召傅崐萁批民進黨別再喊「沒有討論不是民主」,今天是民進黨不讓開會討論;黨團書記長洪孟楷更指民進黨「當家鬧事」、忽視《選罷法》修法的原住民權益、搶奪議事人員資料。民進黨立院黨團總召柯建銘則反擊,現在是要「撥亂反正」,不能讓變成「選舉沒有罷免法」,呼籲國民黨不要把《選罷法》當政治操作工具。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司