挺巴示威席捲美國 中國官媒聲援、社媒造假
今日新聞NOWnews.2024年4月30日 15:13

▲美國大學校園,聲援巴勒斯坦的紮營示威持續延燒,抗議者呼籲盡快停火,結束在加薩的「屠殺」。 (圖/美聯社/達志影像)

[NOWnews今日新聞] 美國大學校園的搭帳篷反戰示威延燒,全美已至少50所院校出現挺巴勒斯坦紮營示威,截至29日,已近1000名示威者被捕,儘管以巴衝突、加薩危機在全球引起的爭議非常兩極,但有外媒留意到,中國在報導相關事件時,與對自己國內異議和抗議的壓制,形成「鮮明對比」。

根據《美國之音》報導,中國一些國家級官媒聲稱,這場抗議是民間對美國政府不滿的體現,美國學生之所以抗議是因為「看不下去美國的雙標」,中國外交部發言人華春瑩也為美國的校園抗議辯護,認為呼籲停火、停止殺戮,不等於就是反猶太主義。

然而,批評者則點出,回顧2022年底,中國多個城市因為不滿政府嚴格清零,而出現的街頭抗議活動,當時中國官方亦對抗議者進行了抓捕和監控,聲稱抗議背後有「外部反華勢力」,是一場「顏色革命」,北京在這方面的表現,何嘗不也是一種雙重標準。

曾在中國官媒工作的英國人海恩斯(Sean Haines)受訪時透露,中國官媒對西方示威活動的大篇幅報導,是其一貫措施,特別是在大選季節,藉此傳輸:「外國民主是多麼嚇人,中國沒有這些,你應該感到高興」的觀念。此外,中國官媒常報導外國抗議的另一原因,是西方擁有自由媒體,所以抗議活動的畫面很容易取得,反觀中國的抗議畫面則很難找到:「真的很諷刺,中國用西方的言論自由、開放、權利反過來抗議他們(西方)。」

報導也提到,自從哈馬斯10月7日發動對以色列的攻擊以來,中國當局雖未明確選邊站,但多次將加薩戰爭的責任歸咎於美國,一向審查嚴格的中國社媒上,也出現陰謀論浪潮,聲稱猶太人暗中掌控了美國的政治和商業領域,從而控制美國;另一個廣泛的說法是美國警察對抗議的學生動用了狙擊手,並貼出一張俄亥俄州立大學的照片,顯示有2名警察在天台架起外觀如望遠鏡的設備。

對於這個說法,俄亥俄州立大學校報和校方進行了核實,學校發言人先是表示,天台上的州警並沒有將武器瞄準學生,只是在監控地面上的情況,但後來又補充說,當現場的逮捕開始後,州警依照規定架起了槍支:「一般情況下,監控支援人員是帶有武器的,小隊攜帶的常規設備包括槍支,但只會在保護包括抗議者在內的現場人員安全時,才會使用。」

更多 NOWnews 今日新聞 報導
美國大學挺巴示威紮營潮!50校近千名抗議者被捕 警方使用閃光彈
期限到仍拒絕離場!美校園挺巴示威仍熾 哥倫比亞大學祭停學處分
挺巴活動蔓延全美!民調:搖擺州選民 越來越不支持援助以色列

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 演說

國宴 台南 登場

賴清德 就職 演說

行政院 交接

賴清德 就職

中國 演說

中時新聞網
今日新聞NOWnews
新頭殼
TVBS新聞網
巴拉圭總統拜會賴清德 貝尼亞重申兩國堅定邦交
賴清德總統今天會晤來台致賀的巴拉圭總統貝尼亞,期待未來臺灣和巴拉圭持續深化夥伴關係,「一起邁向自由、穩定、繁榮的大道」。貝尼亞強調,巴拉圭與臺灣的執政目標一致,並重申臺巴66年堅定的邦交關係,兩國過去一起推動許多計畫。未來雙方也要持續合作,他相信「巴拉圭的成功就是臺灣的成功,臺灣的成功也是巴拉圭的成功」。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司