賴清德執政百日朝野對立、兩岸緊張 趙少康:比蔡英文更糟
中廣新聞網.2024年8月26日 17:20

賴清德執政將滿100天,趙少康表示,賴清德上任毫無建樹,只剩對抗,表現乏善可陳,不過大家期望很低,只要不打仗就好,所以支持度還能維持,實在悲哀。(圖:趙少康辦公室提供)

賴清德總統執政將滿100天,朝野持續對立、兩岸依舊緊張。對此,媒體人趙少康表示,賴清德「新三不」,不溝通、不妥協、不合作,完全無視在野黨,加上民進黨內部鬥爭不斷,上任毫無建樹,只剩對抗,表現乏善可陳,不過大家期望很低,只要不打仗就好,所以支持度還能維持,實在悲哀。

趙少康今(26)天在臉書發文寫道,賴清德上任明天將滿一百天,因為賴清德的「擇惡固執」,這一百天以來,兩岸對抗、朝野對撞,表現比前總統蔡英文更糟,賴清德硬不承認自己是少數總統,到處硬碰硬,未來執政績效堪憂。

趙少康提到,賴清德個性固執,從大選期間處理「賴皮寮」的作法就看得出來,上任以後更明顯,得票40%、立法院席次不過半的「雙少數」總統,卻完全無視在野黨,就是不溝通、不妥協、不合作,加上民進黨自己內部鬥爭不斷,2026縣市長大選提前開打,讓台灣絲毫沒有休養生息的機會。

趙少康指出,蔡英文剛上任時,自己期許她任內可以達成「兩岸和平、兩黨和解」,直到8年任期卸任,蔡英文兩項都沒有做到,但接任的賴清德比她更糟,蔡英文至少個性陰柔,衝突不多,但是賴清德凡事正面對抗。

趙少康續指,因為賴清德是雙少數總統,籌碼不多,只好搞大罷免,從基隆市長謝國樑開始,接著就等著立委上任滿一年,只要罷免國民黨幾席立委,在立法院就能擺脫少數席次的限制。政治很多時候需要妥協,兩岸關係也是,賴清德都用硬碰硬的方式處理,台灣未來局勢堪憂,

趙少康強調,所幸美、中此時都有內部的問題,都不想台海發生戰事。除非台灣逼得大陸不得不打,雖然未來兩岸關係不會改善,但應該也不至於開戰。而賴清德表現實在乏善可陳,不過大家現在的期望很低,只要不打仗就好,對內政、經濟也不太在乎了,所以賴清德的民調支持度還能維持,實在是人民的悲哀。

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

陳佩琪 現金

三軍 士官

檢廉 查扣 保險箱

國台辦 聲援

民進黨 介入 罷樑

飛官 謝沛勳 出院

民視
中時新聞網
民視
TVBS新聞網
陳佩琪稱2018選舉結餘230萬 前幕僚打臉"虧60萬"
政治中心/綜合報導陳佩琪公布現金來源,但其中選舉結餘款230萬引發討論,因為柯文哲2018年曾拿房子去貸款2000萬打選戰,前幕僚曝光當年拿到的選舉補助款是1740萬,加上拿回保證金200萬,總共還虧60萬,張益贍回憶,當時甚至因為虧錢還被罵,結果現在居然變成賺230萬,這300萬落差啟人疑竇。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司