社長的話/立法院的「熊孩子」(張淯)
獨家報導.2024年5月9日 15:56

獨家報導集團董事長 張淯。圖/獨家報導製圖

文/獨家報導 社長 張淯

民進黨及親綠人士封為「認知戰專家」的黑熊學院院長、立法委員沈伯洋,初試啼聲就繳出「熊孩子」的經典之作。由他領銜提案修改《兩岸人民關係條例》,以「維護我國安全及利益」為名,將立法委員、縣市議員等民意代表赴中國大陸,納入向「內政部會同國家安全局、法務部、大陸委員會及相關機關組成之審查會」審查許可的規範對象。出了大問題,還不知道問題出在哪裡,一直盧、一直盧,不啻是個「熊孩子」!

該提案於5月3日遭台灣民眾黨要求退回程序委員會,沈伯洋還對著民眾黨團位置方向怒吼,經過表決大戰之後,還是被國民黨與民眾黨聯手封殺,成功擋下此提案。民進黨一眾立委為此怒氣沖沖,沈伯洋痛批民眾黨「為虎作倀」,王定宇稱這是「令人憤怒、黑暗的一刻」,郭國文則在臉書批評「藍白爭寵搶當中共第一代理人」,林宜瑾甚至還喊出了「我們都是沈伯洋!」。簡直就是一群「熊孩子們」。

問題出在哪裡?民眾黨立委陳昭姿道出其黨團擋下該提案的緣由,她認為立委既要監督行政權,去中國大陸又要被行政權「審核」,這是違反三權分立,也坐實民進黨最愛使用的「毀憲亂政」四個字。前立委郭正亮在政論節目上同樣提出質疑,「民主國家哪一個國家有這種法律?不覺得很丟臉嗎?」「這種法律沒有人會提,就只有沈伯洋這種人才會提。」

民進黨「熊孩子們」集體替沈伯洋提案版本胎死腹中而打抱不平,反而更加令人看傻眼,這屆民進黨立委是否集體缺乏法治概念與法治素養?恐怕民進黨團要再開一次「共識營」,請憲法專家來替綠營立委們補上《中華民國憲法》和「法學緒論」兩門課的學分。稍微具備法學概念的人都知道,行政官員受立法院監督,結果沈伯洋竟然反其道而行,要立法委員和縣市議員等民意代表,去中國大陸之前須經行政部門審查許可,完全是顛覆了法律教科書,還好意思稱之為「立法委員」?

沈伯洋可說是民進黨的「明日之星」,受蔡英文與賴清德兩人聯手提拔,從一介學者,兩度登上民進黨中常會做專案報告,還受到時任黨主席蔡英文親自「裁示」。而賴清德更是力排眾議,將沈伯洋列入本屆民進黨不分區立委名單第二名,可謂是「高分保送」。

在出任立委之前,沈伯洋是「黑熊學院」創辦人之一,宣稱是在推廣「全民防衛」,結果被PTT網友踢爆其販售的「民防」產品,「激似」淘寶上面的商品。頂著「抗中保台」、「台灣價值」的光環,還打破政治不進入校園的原則,向孩童學子推廣「少年防衛課」。「黑熊學院」的「熊孩子們」,其實應該聽聽真正的國防專家──國防部長邱國正──的看法:「自己(指邱國正)把它當成一個社團,一群有興趣的人到野外打漆彈」。

在邱國正眼中的「漆彈專家」,到了民進黨高層眼中,卻搖身一變為「認知戰專家」。賴清德將他排為不分區立委第二名,完全體現了520新政府的本質,也就是賴自己聲稱的做法──洗滌人心。換句話說,民進黨打算再吃4年「抗中保台」的老本,重用認知戰專家對台灣民眾自己人「認知作戰」,就跟今年1月大選前夕,大家手機收到把「衛星」稱為「飛彈」(missile)的「國家級警告」一樣。

2022年九合一大選,在野黨一句「票投民進黨,青年上戰場」的選舉口號,就把執政黨民進黨主席蔡英文再度轟下台。美國在台協會(AIT)台北辦事處長孫曉雅公開說「避免戰爭是所有政策制定者、利害相關者與外交官的共同責任」,形同打臉抗中保台的蔡總統。台海怎麼變成兵凶戰危,蔡總統為何誤判形勢?還不就是「熊孩子」沈伯洋惹出的禍嗎?!孫曉雅打臉蔡英文,卻打不醒沈伯洋這群「熊孩子們」。

要是該提案真讓民進黨闖關成功,可謂是不折不扣的「修惡」。無視法律原則,毫無民主素養,只靠「抗中保台」走遍天下的沈伯洋,就像其老本行「黑熊學院」的名字一樣,根本是名副其實的立法院「熊孩子」。昔日有「立法院三寶」之稱的民進黨前立委蔡啟芳、侯水盛、林重謨,恐怕還不會提出如此令人啼笑皆非的法案。在此奉勸「熊孩子」,要「抗中保台」不是不行,但先買一本《法學緒論》好好讀一讀吧!


更多《獨家報導》

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

副總統 典禮

賴清德 發表 演說

韓國瑜 熊抱

就職 典禮

賴清德 演說

羅智強 陳菁徽

品觀點
中時新聞網
中廣新聞網
三立新聞網 setn.com
《520典禮不斷更新》賴演說兩岸「維持現狀」、「互不隸屬」 重啟觀光、陸生來台
賴清德總統520就職演說,外界矚目的兩岸關係處理。賴清德強調「中華民國台灣」是主權獨立的國家,兩岸關係「不卑不亢,維持現狀」,釋出善意重啟觀光旅遊、陸學位生來台就讀善意。表示不管自己或國際友人稱呼國家名稱「中華民國」、「中華民國台灣」,或是「台灣」,「都一樣響亮」。現場觀禮群眾歡呼鼓掌。不過提到蔡英文「前」總統,「前」字一度卡卡吃螺絲。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司