美副總統辯論/華茲、范斯誰表現較優? 主辦方CBS民調出爐了
民視.2024年10月2日 17:23

即時中心/顏一軒報導

美國總統大選即將於11月5日登場,副總統候選人唯一一場辯論台灣時間今(2)日上午落幕,民主黨的華茲(Tim Walz、賀錦麗副手)與共和黨的范斯(JD Vance、川普副手)進行了90分鐘的激辯。主辦方的所做的最新民調顯示,范斯以42%的支持度,微幅領先華茲的41%。

《哥倫比亞廣播公司》(CBS)主辦的副手辯論會,於美東時間1日晚間9時登場,由《面對全國》(Face the Nation)的主持人布瑞南(Margaret Brennan)與《CBS》當家主播歐唐納(Norah O'Donnell)控場,現場並無觀眾,有1.5小時讓兩位候選人針對內政、外交議題交流。

美副總統辯論/華茲、范斯誰表現較優? 主辦方《CBS》最新民調出爐了
辯論後的民調顯示,范斯拿下42%的支持度,險勝華茲的41%。(圖/翻攝自《CBS》官網)

根據《CBS》稍早報導,本次華茲、范斯的副手辯論會,有可能是本次大選的首次也是最後一次,週二(1日)晚間觀看這場激辯的美國選民表示,雙方幾乎打成平手,而且大多數觀眾認為,這是一場辯論的基調是正面的。

美副總統辯論/華茲、范斯誰表現較優? 主辦方《CBS》最新民調出爐了
針對誰準備好擔任總統的題目,華茲反倒以60%領先范斯的55%。(圖/翻攝自《CBS》官網)

據報導,辯論結束後,《CBS》旋即針對全美通報有觀看本次交鋒的選民,進行了調查,結果顯示有42%的民眾認為范斯獲勝;另外有41%的人則認為華茲才是贏家,雙方的差距非常些微;另有17%的觀眾認為雙邊打成平手。

報導分析,觀看辯論的全國選民中,支持民主黨的人較多;而他們相挺華茲的熱情,高過於共和黨觀眾對於范斯的支持,這或許能解釋收視群較為偏民主黨的狀況;另,兩位副總統候選人當晚的表現,被大多數觀眾認可為合理可接受,並非極端。

由於副總統具有備位元首的身分,調查中特別詢問選民,請問華茲與范斯是否做好接任總統的準備?數據顯示,有60%的民眾認為華茲已經準備好了,沒準備好的比率則為40%;而范斯則在此題拿下55%的肯定,另有45%的選民認為他還沒準備好。

這份民調是由《CBS》及輿觀(CBS News/YouGov)共同針對全美1日晚間通報收看辯論的1630位選民進行調查,他們曾在9月27日至30日接受是否觀看辯論進行回覆,若當時訪者有答應,這次辯後才會再接到調查通知;民調的誤差幅度為±2.7個百分點。

原文出處:美副總統辯論/華茲、范斯誰表現較優? 主辦方《CBS》最新民調出爐了

更多民視新聞報導
美副總統辯論/挺以色列攻擊伊朗? 華茲轟川普:危機時只會發文
自稱目睹天安門屠殺遭爆說謊 華茲先扯習近平才認口誤
美國副總統辯論 華茲vs.范斯聚焦中東戰爭、外交政策

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 將官 立威

溝通 總預算

賴清德 飆罵 將官

罷免 謝國樑

風雨 颱風假

賴清德 徐榛蔚

鏡新聞
中廣新聞網
中廣新聞網
CTWANT
賴清德傳罵將官立威 總統府副祕書長:他不是耍官威的領導者
總統賴清德日前遭媒體報導,與國防部晉任將官茶會時,不滿走進會場時將官坐著,怒罵將官、摔資料,被指是要在軍中立威。對此,總統府副祕書長張惇涵今(2日)表示,總統府和國防部沒有在儀節方面溝通清楚,當時賴總統有詢問會場狀況,但沒有摔東西,強調賴總統不是一個想要立威、耍官威的領導者。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司