民眾黨揭興達電廠涉嫌違法排廢水 要求環境部、高雄環保局徹查
太報.2024年5月7日 13:05
民眾黨立院黨團立委黃國昌、陳昭姿、麥玉珍今(5/7)早召開「興達發電廠偷排廢水 台電高層竟遮掩三年」記者會,揭露台電興達發電廠花7億找外包廠商處理廢水,鴻超公司卻一直無法驗收合格,台電還持續包庇,不僅未解約,還同意降低違約金。民眾黨團在記者會上直接向環境部出席人員告發,要求主管機關徹查,因為興達電廠涉嫌違反「《水汙染防治法》,稀釋、繞流排放廢水,恐怕涉及刑責,更可能影響環境生態與人體健康。

黃國昌指出,根據高雄市政府環保局公開資料,興達電廠2019年10月7日就曾因廢水檢測「硼超標」而被開罰486萬元,興達電廠於是透過限制性招標,委託「鴻超環保能源股份有限公司」處理電廠廢汙水,價格高達7億餘元,然而鴻超從測試開始就不合格,內部驗收資料還顯示,多次驗收鴻超都無法達標。

黃國昌質疑,台電以限制性招標,花7億多元請來毫無處理廢水實績經驗的鴻超公司處理廢水,驗收屢屢不合格,結果台電不但未要求解約或改善,還一路護航鴻超,甚至還和鴻超到工程會「喬」違約金,從4000萬喬成700萬,最後一毛不用給。

黃國昌批評,台電持續虧損要政府補貼,明明可以依法主張權利拿回違約金,卻放任業者胡搞瞎搞。他質疑,鴻超是沒有處理廢水實績的公司,所以要問台電:當初這個標案是怎麼給出去的?黃國昌指出,根據內部會議紀錄,興達電廠內部「曾研議解約」,最後為何不了了之?是誰決定不解約、陷台電基層員工於不義?而且最關鍵的問題是,花了7億請鴻超公司卻無法處理廢水,這些廢水流向何方? 難道蒸發了嗎?

陳昭姿指出,根據興達電廠的「FGD廢水處理討論會議」,鴻超公司自2021年9月15日開始執行FGD廢水處理工作到2022年的3月24日,日處理水量「只有13天」符合合約規範,連內部都有擔憂建議應該與鴻超解約,結果台電卻一路護航,甚至違約金一毛不用給。

陳昭姿表示,台電違法,興達發電廠的備案是「將廢水暫時儲放在5萬噸雨水槽緩衝」,但雨水儲存槽設計並非用來儲存廢水,連台電員工也擔心桶槽可能不耐腐蝕而破損,可能破壞台電設備資產。更嚴重的是,「灰塘」並非台電申請登記的FGD廢水放流口,依「水污染防治措施及檢測申報管理辦法」第68條,未經主管機關同意,不得排放廢水。

陳昭姿也三問台電與興達電廠:首先,灰塘是合法排放口嗎?是誰許可興達電廠往灰塘排放廢水?第二,台電為何一再包庇鴻超公司?當初又為何以限制性標案給沒有處理汙水實績的鴻超?最後,台電是否擔心,興達電廠一旦因為違法排廢水遭開罰甚至停工,電會不夠用,因此一路護航?

黨團主任陳智菡表示,根據內部吹哨者提供資料,鴻超公司多年來無法履約,台電不只護航,甚至涉嫌稀釋、繞流排放廢水,根據環保法規,興達發電廠有舉證責任,必須清楚說明廢水如何處理排放;此外,若鴻超無法履行契約,台電為何不解約,反而用自己的汙水處理系統來「幫廠商做事」?背後有何壓力?台電額外花了多少錢處理汙廢水?

最後,黃國昌要求「台電站出來說清楚講明白,你們有沒有把納稅人的錢當錢看?」黨團更將相關資料交由環境部直接告發,要求中央環境部與高雄市政府應盡速啟動聯合稽查,不該一邊違法發電、一邊護航廠商,把7億送廠商、把責任推基層,把汙染留給人民。

更多太報報導
蘆洲南北側案交鋒!林淑芬控他「向財團拋媚眼」 黃國昌:扣帽子
民進黨大老傳訊警告「小心黃國昌」 柯文哲立刻轉傳!還讚他「幹得好」
表態參選新北市長? 黃國昌:2026地方選舉「一定選」!

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

立法院 改革

立院 法案

祝福 賴清德

總統 就職 典禮

民進黨 鬧事

立法院 國會 改革

壹蘋新聞網
EBC東森新聞
三立新聞網 setn.com
中天新聞網
立法院院會「舉手表決」違反程序正義?議事規則這樣寫
【施養正/綜合報導】立法院17日針對國民黨、民眾黨團提出的國會改革相關法案進行審查及表決,當日立法院長韓國瑜宣布採用「舉手表決」引發熱議,綠營及相關人士認為,這樣的做法違反程序正義,更指出上次採用不記名的舉手表決已是民國78年,怒批台灣民主倒退。不過根據《立法院議事規則》第35條明載,採用口頭表決、舉手表決、表決器表決或投票表決,由會議主席決定,而當時院會主席則為韓國瑜。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司