週刊點名「立委兼黨務主管」關切游淑慧　李彥秀怒回：綠營分化

TVBS新聞網．2024年9月17日 12:16

藍委李彥秀。（圖／翻攝自李彥秀臉書）國民黨北市議員游淑慧連日猛追京華城案，民眾黨主席柯文哲成箭矢之的，引發國民黨內意見分歧，憂心打柯力道過猛，恐影響未來立院藍白合作，甚至是2026年選情。對此，游淑慧日前自曝遭到黨內長輩關切，要她顧全大局，今（17）日有媒體直指，該名關切的「長輩」是身兼立委的黨務主管。對此，身兼副秘書長的藍委李彥秀回應，相關司法案件已進入檢調偵查程序，與案情本身無關的臆測，都對釐清真相沒有幫助，只是民進黨分化在野團結的惡質手段。

不過，其實身兼立委的黨務主管不只一人，除了身兼黨副秘書長的李彥秀之外，還有另外一名副秘書長謝衣鳳、組發會主委許宇甄、身兼政策會執行長的立院黨團總召傅崐萁、智庫執行長柯志恩、KMT STUDIO 召集人葛如鈞等人。

對於被影射關切游淑慧，李彥秀今表示，柯文哲的司法案件已進入檢調偵查程序，與案情本身無關的臆測，都對釐清真相沒有幫助，只是民進黨分化在野團結的惡質手段。在野黨合作，為民眾把關，為人民發聲，這是立委的職責；議員本於證據監督市政，也是議員的職責。國民黨的立場非常清楚，柯文哲個人的司法案件，與在野黨立院的合作，完全是兩個不同層次的問題。

李彥秀也說，台灣政治變化非常快，3個月後的事情都沒人能預判，更何況談到2026的選舉策略，她強調，國民黨的立場一向非常清楚，對於柯文哲的司法案件，就是讓證據說話，也堅持調查程序必須符合程序正義，從來沒有什麼「2手策略」、「設防火牆」或是「風向轉變」的問題，這些都是有心人士的惡意放話與媒體臆測，企圖分裂國民黨以及在野的團結。

國民黨北市議員游淑慧。（圖／TVBS）

對此，游淑慧也透過臉書表示，「關於《鏡週刊》報導，沒有跟我當事人查證詢問，也不知道媒體如何掌握內情，先澄清此事，影涉或見縫插針都是多餘的，我不想多談非案情以外的事，尤其查弊案沒有必要變成黨內家務爭議，每個人都有不同的分工、不同的考量，問心無愧、做好份內之事即可，本就沒有必要強要他人支持。」

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜晚會募款

死刑釋憲

韓國瑜募款卡

京華城建照簽約

基隆罷免謝國樑

藍白處理決議

今日新聞NOWnews

中天新聞網

風傳媒

中天新聞網

綠卡韓國瑜國慶晚會募款？王淺秋爆：太尷尬

[NOWnews今日新聞]今年國慶晚會將於10月5日移師台北大巨蛋舉行，媒體16日披露，由於天后江蕙復出開唱、加上總統賴清德出席維安升級，導致經費暴增，北市府還因此向慶籌會主委、立法院長韓國瑜「調頭寸...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司