簡舒培爆柯P京華城專簽 吳怡萱批:被意識形態蒙蔽雙眼?
中時新聞網.2024年5月2日 13:55
民眾黨發言人吳怡萱。(民眾黨提供/楊亞璇台北傳真)

威京集團京華城商場取得史上最高的840%容積,民進黨台北市議員簡舒培批評,民眾黨主席、前台北市長柯文哲任內受理京華城的陳情,並透過2份專簽交辦都發局,都發局才膽大妄為,對財團「要5毛給10塊」,聽命行事乖乖替柯完成「選民服務」。民眾黨發言人吳怡萱今說,簡舒培是真的不懂,還是被意識形態蒙蔽雙眼,變笨了呢?這些決行章,是市政府非常合理合法的程序。 

吳怡萱今在台玻大樓召開記者會說明,市長收到相關陳情、行政救濟,當然要將這個案子交由獨立機關都委會審議,如果簡舒培光靠決行章,就認定說是柯文哲下令做什麼事情,如果按照她邏輯,柯文哲應該在當時就應該直接命令要讓容積獎勵提升,而不是交由都委會。 

吳怡萱指出,柯文哲如果想用一個專制的方式,用簡舒培這種邏輯,他照理說要直接下令市府員工按照他的意志來執行,問題是他把這個案子交給獨立運作的都委會審議。她批,現在很多議員見獵心裡,用這種片段式的訊息,用不對稱的資訊落差,來欺騙一般大眾操作風向,自以為是的檢察官辦案,我們就讓真正的檢察官來說清楚講明白、辦清楚,讓真相水落石出。 

吳怡萱也提到,台北市議員鍾小平今天又大動作跑到地檢署,今年立委選舉,鍾小平不惜為了選贏,利用柯文哲在投票所附近掛上「柯文哲唯一支持鍾小平」的布條,此事還在根據《選罷法》審理中,結果沒有選上、落選了,「他翻臉不認人」,到了現在,他為了博取聲量蹭柯文哲,「你說這樣的人多麼的雙面、多變?這樣變來變去的立場早就已經失去公信力,拜託鍾小平不要再作秀了!」 

另外,元大聲明與北市府討論不是北士科案,吳怡萱提及,會議紀錄可以看出,裡面討論的不只內湖還有北士科,不知道為什麼出現認知上的落差,元大一開始說從來沒有跟台北市政府接觸,到後來我們拿出會議紀錄後,他說確實有去,只是時間上跟我們所認知討論東西不同。 

吳強調,元大確實有跟北市府針對相關重大議題討論,就連昨天蔣市府的科長回應議員時也說當時的確有開會,我們也希望,既然當時確實有開會,蔣市府不要讓公務員,背負做假紀錄、偽造文書這些不必要的罪名,還是要趕快把事件釐清。

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

朱立倫 就職

黃國昌 守議場

院會 內閣 總辭

京華城案 非交辦

國會 改革

內閣 交接 陳建仁

太報
TVBS新聞網
TVBS新聞網
民視
未鬆口出席520就職大典 朱立倫:賴清德與民進黨團有展現任何善意?
準總統賴清德520將就任,但國民黨主席朱立倫仍未鬆口是否出席就職大典,還在等賴「一個善意」。不過朱晚間被媒體問到是否有所決定時反問「你覺得到目前為止,賴清德與民進黨團有展現任何善意嗎?」
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司