柯4千萬商辦契約上僅「61萬」 地政士:課稅用
TVBS新聞網.2024年9月7日 18:54

民眾黨主席柯文哲在今年5月使用選舉補助款添購個人的商辦,被台北市議員鍾小平質疑背後可能跟京華城有關係。昨天(6)民眾黨就提供「所有權買賣移轉契約書」澄清,不過契約書上的「買賣價款總金額」項目中卻只填寫「61萬元」。時常經手過戶作業的地政士就說,像民眾黨所提出的這份契約書,叫作「公契」,通常只會拿來「課稅用」,與實際價格往往差距很大!

圖/TVBS

記者葉豐瑋:「民眾黨主席柯文哲在今年五月的時候,用了選舉補助款,在台北買了4300萬的個人商辦,卻被議員質疑背後跟京華城有關係,於是6日的時候,民眾黨他們也出示所有權的買賣轉移契約書想要自清,卻被發現上面的價格也有問題。」

因為就在這張移轉契約書的最上方,原先傳出要價4300萬的商辦,買賣價款總金額卻只剩下61萬,不是要說清楚嗎,怎麼跟實際價格差距這麼大,事後民眾黨回應,該文件屬於「契約書」的其中一份,因此只呈現部分權狀買賣金額,但真的是這樣嗎?

地政士鄭文在:「過戶移轉的時候我們就是有買賣價,但是我不可能用買賣價去申報契稅,(課徵)6%嚇死人了光契稅就繳不完,所以我們都會去調這個(土地公告現值),跟實際上的房價落差是蠻大的。」

實在差距很大,因為不動產買賣,通常會打兩種契約,讓買賣雙方留存的,俗稱「私契」,載明買賣金額與雙方權利跟實際付款方式,而另一種則叫「公契」,上頭只會記錄土地公告現值與過戶轉移登記,通常只用來課徵契稅用,讓客戶不用繳太多,民眾黨這回公布的就是它。

地政士鄭文在:「我覺得是很奇怪啦,其實公契對我們來講用途不大,因為今天大家質疑的是4300萬,而不是移轉現值的60幾萬,通常會拿出私契金流,甚至匯款單或者履約保證卡都可以揭露。」

想要澄清卻反而衍生更多問題,藍營議員也呼籲乾脆拿出匯款記錄以昭公信。

國民黨台北市議員鍾小平:「私約你到底多少錢買的,你為什麼不拿出來?」

民眾黨團主任陳智菡:「因為現在存摺都已經被檢調查扣了,當她(陳佩琪)申請拿到之後,就可以清楚地把相關的金流跟外界做交代。」

無奈所有證據,都被檢方拿去商辦的真相,依舊撲朔迷離。

更多 TVBS 報導
4300萬商辦是後謝?陳智菡曝契約駁斥
柯4300萬買商辦「總價竟填61萬」!他揪疑點:京華城案後謝
鍾小平稱「柯文哲拿3、4億」 吳怡萱提刑事自訴:不相信北檢
小草席地而坐挺柯文哲 雞排妹「以德報怨」捐帳篷:看不下去

看更多相關新聞
止血? 傳柯文哲遭押前說會給黨「交代」 民眾黨大老說話了
質問檢「簽核公開展覽=圖利」?黃珊珊速刪文
阿北午夜夢迴後悔了嗎? 趙少康歎:柯P是否想過藍白合了「結果不一樣」
陳佩琪「請假到退休」聯醫同事:她壓力很大

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

媒體 宣傳 預算

謝龍介 參選 台南市長

凍結 總統府

雲林 中央

中國 偷渡客

白委 凍結 總統府

品觀點
TVBS新聞網
信傳媒
三立新聞網 setn.com
藍嗆政府撒幣 豢養特定媒體 卓榮泰:不允許集中標案
中央政府總預算明年宣傳費大幅增加,國民黨立院黨團書記長林思銘今(16)日指出,從蔡政府到賴政府,都讓特定媒體綁標、質疑政府豢養媒體及網軍,粉飾施政狀況,表示將嚴審相關預算。資深媒體人趙少康批評,民進黨不但沒有退出媒體,而且是加倍進入媒體。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司