國會擴權覆議失敗 柯建銘:最短時間提出釋憲
匯流新聞網.2024年6月21日 13:49

國會擴權覆議失敗 柯建銘:最短時間提出釋憲 249

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

立法院今(21)日針對行政院提出國會改革立法院職權行使法、刑法兩項修法覆議案進行記名投票,兩覆議案皆以62票贊成,碾壓民進黨51票,因此覆議失敗。民進黨團總召柯建銘表示,對於覆議案結果,用14個字來形容,「不信公理喚不回,不容正義盡成灰」;他說,會在最短時間以內,提出釋憲,相信大法官憲判,國民黨和民眾黨站在民意對面,站在憲法對面,是走向政治斷頭台。

柯建銘表示,這種歷史恥辱必定留下歷史悲歌,從今天開始也看清楚,民眾黨正式把白旗降下,升上藍旗正式變為小藍,請不要再欺騙小草和社會。

柯建銘說,對於整個覆議案,該次藍白合體毀憲亂政,擴權濫權的反國會改革方案,立法權一權獨大,剝奪行政、司法以及監察權,這不是違憲什麼才是違憲?藍白用假民主來反民主,真擴權真賣台,司馬昭之心路人皆知,國人可以共同譴責。

柯建銘呼籲,民眾黨團總召黃國昌、國民黨團總召傅崐萁,兩人的操盤,已經讓民調雪崩下跌,加速趕底,最後一定變成政治交割股,在政治市場上消失,相信台灣人民智慧,民意的反彈及累積會愈來愈大,到最後民意會淹沒這兩政黨。他說,「我們告訴偉大台灣人民,我們沒有悲觀權利,沒有放棄權利,我相信勝利一定屬於偉大的國家」。

民進黨立委林宜瑾表示,覆議案表決結果並不意外,國民黨仍舊繼續摀著耳朵、閉上眼,對來自各方的質疑與批判不聞不問,投下拒討論的一票,無疑是公然「藐視民意」。

林宜瑾接著說,至於上任至今,連不當黨產都可以幫著國民黨討的民眾黨8席也是一如以往,國民黨的立場在哪裡,他們的立場就在哪裡;她指出,吃炸雞把議場搞得香噴噴,已經是民眾黨最超乎眾人預期的表現。

「新的戰局已然展開,如果藍白忘了權力來自人民,大家絕對會幫他們想起來。」林宜瑾強調,台灣公民投給每位立委的每一張選票,都是對民主體制能夠繼續良善運作的深切期待,但是藍白兩黨從2月上任至今卻持續反其道而行,不但實質沒收了代議民主,而且在10萬公民上街、上百學者連署,明確表達對國會擴權法案不信任態度的情況下,仍舊選擇硬幹到底。

林宜瑾回顧,藍白國會擴權法案,從排入委員會到進入院會表決,只花了短短的46天,其實這早已預示了該部惡法拒絕討論,也不打算嚴謹的不負責任本質。

林宜瑾說,當藍白趕火車式的強推這部嚴重侵害人民權益、恣意清算政壇異己的法案那刻起,國眾兩黨實際上也為自己買了張失速列車頭等艙車票,目前坐起來或許還舒舒服服,但等在前方的是民意斷崖,如坐針氈的日子不遠了。

民進黨立委黃捷表示,對於藍白陣營的決定並不意外,並強調歷史會記錄這一刻,政治人物務必為自己的言行負責。她指出,針對此次投票結果,民進黨將繼續推動釋憲工作,並對於各界的聲援和支持表達感謝之意。

「雖然我們對結果感到難過,但這是可以預期的。」民進黨台北市議員許淑華議員表示,台灣的憲政體制仍有救濟手段,下一步將會尋求大法官釋憲。因此,她呼籲民進黨的所有夥伴們全力以赴,為未來的釋憲準備。

此外,立法院長韓國瑜今日也參與投票,國民黨立委們在院內拍手喊歡迎,民進黨立委們則大喊院長不中立。

民進黨立委王定宇表示,國會8年的進步在一瞬間被破壞殆盡,他引用《立法院組織法》第3條第2項,強調立法院院長、副院長不得擔任政黨職務,應依公平中立原則行使職權,維持立法院秩序及處理議事。

王定宇指出,「中立」意指在議事上不偏向任何一方,民進黨在過去8年間,蘇嘉全和游錫堃兩位院長從未在表決時投票,這正是議長中立、國會改革的實踐。他批評,韓國瑜和江啟臣在花東錢坑3法和國會擴權法案等高度爭議的議題上不僅領銜提案,還在投票時表態,嚴重違反了議事中立原則。

王定宇說,藍白陣營在國會過半後視法律如無物,卻好意思談國會改革。他表示,這種行為讓一大批涉及黑金、貪污等問題的立委們爭相擴權,試圖成為檢察官和判官,令國會形象嚴重受損。

照片來源:立法院直播

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

國會擴權覆議案若失敗 林右昌:將依程序釋憲

覆議案藍綠街頭對決 許淑華:藍委充滿情緒化仇恨

【文章轉載請註明出處】

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

郭智輝 請假 立院

韓國瑜 邀約 朝野

賴清德 綠委

總預算 韓國瑜

建構 民力

賴清德 全勤令

中天新聞網
太報
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
4部長缺席立院院會 韓國瑜看不下去說重話!行政院回應了
總統賴清德日前才下軍令狀,要求綠委「全勤」,不料今天立院不只有大批綠委缺席,連內閣中也有4名部長請假,讓立法院長韓國瑜都看不下去,引發討論。對此,行政院則回應,感謝立法院韓國瑜院長對於過往慣例的再次提醒。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司