徐巧芯爆援烏計劃1000萬美金轉進海外私帳 外交部嚴厲譴責「惡意謊言」
菱傳媒.2024年5月5日 08:25

國民黨立委徐巧芯再爆我國與捷克洽簽援烏專案,指定單位與帳戶也確實是非官方。  翻攝徐巧芯臉書

(菱傳媒/綜合報導)國民黨立委徐巧芯2日質詢外交部長吳釗燮時,質疑我國援助烏克蘭金額高達1億美金以上,目前的方式均是透過「第三方」轉進烏克蘭,經手人疑是在當地國政治金主。對此,外交部4日晚間嚴厲譴責此說法全屬空穴來風、憑空想像,抹黑外交人員努力,打擊台灣國際形象。不過,徐巧芯今天(5日)凌晨再爆外交部與捷克簽訂的專案花費高達1000萬美元,是指定「捷克衛生科技院」(CHTI)執行,質疑恐涉入捷克內政。

網路媒體《newtalk》報導指出,民進黨執政8年期間,加強對民主同盟國家交往,也在烏俄戰事上提供烏克蘭援助,立陶宛、捷克等歐洲政要相繼來台,塑造出民主國家「友台」形象。對此,徐巧芯2日質詢外交部長吳釗燮時,提出準副總統蕭美琴赴捷克是否承諾提供援助烏克蘭,吳僅回「沒有承諾」,但證實透過第三方協助。

徐巧芯也指出,外交部合作對象有些是在當地國「有特定政黨色彩」,會參與到選舉或金主的角色,甚至跟特定政治人物比較好,所以這筆錢名義上很正常要援助烏克蘭,可是沒有辦法知道多少進入烏克蘭援助到他們什麼。

對此,外交部4日晚間發新聞稿嚴正澄清,指徐巧芯接受訪問時指稱台灣與立陶宛、捷克共同援助烏克蘭的合作案,有所謂「經手人」,可能是在當地國的「政治金主」,或有「特殊政治影響力的人」,甚至說用「人民納稅錢」去養外國政治人物,用錢去買國際友台的形象等說法,均是造假。

外交部強調,台灣與理念相近國家對烏克蘭人道援助均公開透明,嚴厲譴責空穴來風、憑空想像,抹黑外交人員努力,打擊台灣國際形象。

翻攝外交部臉書

徐巧芯今天(5日)凌晨則在臉書發文,指吳釗燮晚間「晚間又再度喪失情緒管理能力,氣噗噗的發了一篇文章質疑我談論援助烏克蘭經費運用的事」,她認為,在台灣的善款都有監督委員會,但1億美元幫忙烏克蘭卻難以監督,作為中華民國的立法委員難道不應質疑?徐巧芯說,尤其協助轉進經費或物資的簽署專案,這些專案相當容易淪於與他國政黨政治打關係的籌碼,變相的經營民進黨政府自身的關係。

徐巧芯也曝光手中資料指稱,我方與捷克簽了一筆協助烏克蘭的專案,名為「促進烏克蘭重建初級醫療照護能量夥伴關係」,花費1千萬美元,指定「捷克衛生科技院」(CHTI)執行;其中300至400萬要採購台灣醫材,「請問到時候是哪些廠商能夠得標吃到肥肉」?

徐巧芯接著說,「衛生科技院」的主持人Petr Foit 前腳訪台(112年3月),後腳就拿到這麼大筆的專案(112年12月),半年多就拿到1千萬美元的大專案,「就好像當時美國參議員來了之後就砸千億買波音如出一轍」。

徐巧芯指出, Petr Foit 是捷克當地的醫材供應商,與在地國會議員的政商關係非常密切,外交部簽訂了這樣的密約,難道不是間接的介入了捷克的在地政黨政治?徐也質問,蕭美琴至捷克訪問,有沒有提到什麼或討論該計劃?這部分是外交部應該說明的。

徐巧芯強調,以上都是鐵證,她手上均有公文資料,反問外交部敢否認嗎?她還回嗆吳釗燮「隨意嘴砲別人不懂,一副自己最厲害」,「10分鐘的質詢,只會跳針8次『告我藐視國會罪啊』」。

更多新聞:

黃國昌昔痛罵藍封殺今退綠法案 柯建銘:他期待國民黨讓選新北

外交官呂志堅頻言語騷擾、摟抱女下屬 監察院通過彈劾

出席賴清德520就職典禮?朱立倫:正式收到邀請再回覆

菱傳媒原始網址:徐巧芯爆援烏計劃1000萬美金轉進海外私帳 外交部嚴厲譴責「惡意謊言」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

立院 改革 法案

搶走 周萬來

國會 改革 韓國瑜

考察 太平島

立院 衝突

國會 闖關

新頭殼
台灣好新聞
太報
鏡週刊Mirror Media
國會改革法案朝野對峙 台北律師公會:院會違反程序正義 表達高度憂慮
[Newtalk新聞] 新國會昨日為了國會改革五法案,朝野黨團爆發多此衝突,晚間後衝突愈演愈烈,民進黨立委沈伯洋、鍾佳濱、邱志偉接連傳出摔倒送醫,後來更有青年學生更聚集立院外,高喊「譴責歧視暴力」要藍營道歉。今日台北律師公會發出聲明表示,本次立法程序斲傷台灣作為民主國家的根本,身為在野法曹,表達高度的憂慮。 台北律師公會在臉書表示,國會妥善發揮功能為民主國家的基石,而程序正義、實質討論、妥適審查為國會發揮功能必然前提。本次立法程序斲傷台灣作為民主國家的根本,身為在野法曹,本會表達高度的憂慮。 台北律師公會指出,17 日,立法院多數陣營就立院職權行使法、刑法藐視國會罪、花東交通三項總額逾 2 兆元的特別條例等案,於未經實質討論、欠缺程序正義之情形下,以人數優勢強行表決通過部分條文,本會深表遺憾。 台北律師公會表示,立法過程中,國會多數陣營將非其陣營之版本擱置於委員會。另一方面,就該陣營所提出之版本,則於委員會中規避審議,未經逐條審查即以人數優勢全條文保留。而後續朝野協商亦淪為過場,各法案立法程序中全然未經妥善審查。 台北律師公會再指,此次修法,除涉國會調查權、聽證權、總統赴立院國情報告方
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司