台南議長賄選案判無罪!綠籲恢復黨職 藍批司法背離民意
品觀點.2024年4月30日 17:15

台南議長賄選案昨日(4/29)審判結果出爐,正副議長邱莉莉、林志展等10人獲判無罪。判決結果引發藍綠隔空交火,民進黨團指出議長選舉前後,一直被不當言論影響,今無罪判決結果出爐還給當事人公道。民進黨團也呼籲中央黨部恢復邱莉莉、林志展黨權。市議會國民黨團今則痛批台南地院判決無罪之理由罔顧事實、曲解法律。

↑圖說:議長邱莉莉獲判無罪後出面回應 (圖片來源:記者謝欣澤拍攝)

台南市地方法院昨日宣判台南議長賄選案判決結果,包括邱莉莉、林志展、郭再欽、楊志強、李文俊、黃怡萍、黃麗招、林士傑、李鎮國、高玫仙等人均獲判無罪。邱莉莉昨日受訪哽咽表示,感謝司法還予清白,自己總算沉冤昭雪,感謝親友及市議會民進黨團的信任。

台南市議會民進黨團對判決結果表示,民進黨尊重司法審判結果,無罪判決還給當事人公道。黨團指出,正副議長選舉前後,一直被繪聲繪影的不當言論影響,甚至使整個台南市的政局動盪,如今無罪判決的結果,象徵著整起選舉的公正性,同時還給參與投票的台南市議會57席議員一個公道。民進黨團呼籲中央黨部適時解除邱莉莉、林志展的停權處分。

台南市議會國民黨團表示,國民黨尊重司法,但黨團認為台南地院判決無罪的理由是罔顧事實、曲解法律。國民黨團發言人蔡育輝指出,法院判決理由片面接受被告之「政治換票」說法,若非有A、B、C、D四項保證,則邱莉莉無法確定取得李文俊、李鎮國、及張世賢的支持。蔡育輝質問,本件判決是否亦係回頭擁護臺南盤根錯節之光電、爐渣、槍擊,或為賄選行為搽脂抹粉。

↑圖說:國民黨團發言人蔡育輝批司法判決背離民意 (圖片來源:國民黨發言人蔡育輝提供)

台南市議長賄選案在去年遭到檢察官起訴,檢察官起訴書說明,邱莉莉、林志展、郭再欽等人因恐民進黨其中6席議員跑票,故委請郭再欽操盤,以賄選及恐嚇方式鞏固選票。

起訴書指出,林志展以副議長位置為籌碼訴求與李文俊結盟,換取國民黨籍市議員支持。市議員李鎮國也在選舉期間遭到不詳人士以手勢7(槍枝含義)威嚇,而郭再欽、李文俊、黃麗招等人則接力對李鎮國遊說,且以A保證、B折扣、C經費、D薪資給予等方式爭取其支持邱莉莉。起訴書也說明,郭再欽、邱莉莉、林志展、林士傑、黃怡萍等人向方一峰施壓,以使其不支持郭信良,致使方一峰心生畏懼。檢方最終以公職人員選罷法對涉案10人起訴。

台南地方法院判決結果昨日出爐,地院認定檢方提出的邱莉莉、林志展、郭再欽等人的通話內容可知是「閒聊」,不足以證明邱莉莉有賄選及恐嚇謀議。而關於行賄方一峰部分,則因郭再欽與楊志強之通話內容未具體提及行賄的方式與目標,且方一峰證詞反覆,難以作為有罪之依據。針對行賄李鎮國部分,地院認定起訴書所述「A保證」、「B折扣」、「C經費」及「D薪資給予」等欠缺具體明確事項,且李鎮國遭比7恐嚇後亦未改變投票意象,難認有對價關係。

更多品觀點報導
台南市議長賄選案 法院宣判邱莉莉等10人無罪引發爭議
主張「換票非買票」!南院判邱莉莉等10人無罪 謝龍介轟:離譜判決

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

發表 演說

程序 正義

守護 台灣

就職 演說

內閣 交接

賴清德 演說

TVBS新聞網
風傳媒
民報
菱傳媒
兩岸關係更糟? 賴演說稱「互不隸屬」 外媒BBC:上任沒有蜜月期
總統賴清德520宣誓就職,包括美國CNN、華盛頓郵報、紐約時報,英國衛報、BBC等歐美媒體都大篇幅報導,其中外媒最關注的就是兩岸關係發展。不過外媒普遍不看好兩岸未來有對話基礎,認為賴清德將延續蔡英文的外交路線,甚至預言,大陸將加大軍事和貿易壓力,打壓賴清德聲望。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司