蔣萬安解除費率合約！黃珊珊酸沒搞清楚重點：應廢掉台智光25年原始合約

三立新聞網 setn.com．2024年3月25日 15:35

記者許皓婷／台北報導

台智光案風波延燒，引發前後任台北市長柯文哲、蔣萬安互槓大戰，蔣萬安今（25）日更宣布，即刻啟動解除柯市府任內簽訂的專案費率合約。對此，民眾黨立委黃珊珊質疑，問題不是費率，如果認為合約不合理，應該是廢掉台智光原始25年合約，「我想蔣市長到現在為止，還沒有搞清楚重點」。

針對蔣萬安啟動解除106年柯市府專案費率合約？黃珊珊今受訪時表示，這案子的重點不是費率，從頭到尾就是同樣的費率，為什麼柯文哲編4.6億就可以，蔣萬安市府要編到5.5億？所以問題不在費率，「我想蔣市長到現在為止，還沒有搞清楚重點，所以才會有人在中間上下其手」，她強調，重點在於106年費率依照原來的母約，如果沒有相關的部分，本來就要重新議價，當時的議價也符合標準，都有相關的規範，當時議價2M跟4M都有原來的價格，3M很少，所以要重新議價，所以當時是有一個議價的過程，「我想蔣市長一直說是費率的問題⋯我們把時程回到原點，就是從來不是費率，而是你為什麼100%都要用3M？這才是問題所在」。

黃珊珊續指，為什麼蔣萬安要用5.5億才做得到？所以問題不是費率，問題是為什麼乖乖配合議會，做出這樣的決定？這才是本案的癥結，所以不是廢掉什麼，如果認為合約不合理的話，應該是廢掉台智光原始25年合約才是重點。

而國民黨台北市議員游淑慧爆料，市府找了一個禮拜，都沒有找到106年訂定費率的書面紀錄？黃珊珊表示，北市府所有的紀錄應該都在，「所以是他不想找到？還是刻意找不到？」她強調，當時的會議紀錄都很清楚，為什麼會有議價的過程，如果找不到的話，可能要去找一下承辦單位，資訊局、警察局都有參與，重點在於說定的費率從2280元降到2200元，當時都是有一個完整的過程，所以不需要混淆焦點，「我覺得移轉焦點，並不能夠轉移台北市政府沒有幫人民把關的責任」。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

發表演說

內閣交接

重啟兩岸

賴清德發表演說

守護台灣

國會改革法案

TVBS新聞網

新頭殼

民報

中時新聞網

兩岸關係更糟？　賴演說稱「互不隸屬」　外媒BBC：上任沒有蜜月期

總統賴清德520宣誓就職，包括美國CNN、華盛頓郵報、紐約時報，英國衛報、BBC等歐美媒體都大篇幅報導，其中外媒最關注的就是兩岸關係發展。不過外媒普遍不看好兩岸未來有對話基礎，認為賴清德將延續蔡英文的外交路線，甚至預言，大陸將加大軍事和貿易壓力，打壓賴清德聲望。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司