在美國最高法院判決，前總統川普享有大部分總統豁免權之後，紐約曼哈頓法官決定，封口費案刑責宣布從7月延到9月，引發美國法界議論。另一方面，有民主黨高層表態，希望拜登本周就能退出大選。（戚海倫報導）

美國最高法院關於前總統川普豁免權的決定，直接影響曼哈頓法院，就封口費案34項罪名有罪的判決。原定7月11日要宣布刑責，如今將延到9月18日，距離11月5日選舉投票日，大約剩下1個半月。

美國法界對於最高法院的決定，以及封口費案刑責延遲宣布議論紛紛，紐約福德漢法學院教授貝德指出，川普擔任總統前，就給了律師支票，遠超過公務行為的界定標準。憲法學者博比特表示，要讓法庭相信這種行為構成所謂「官方」總統行為，可能很困難。另外，康乃爾大學法學院憲法教授多夫則認為，現在責任在於政府要如何證明什麼是公務、什麼是私人事務。

另一方面，在美國總統大選第一場辯論後，被認為表現糟糕的拜登，面臨民主黨內高層希望他退選的處境。他們希望拜登為了黨和國家的利益而下台。德州民主黨眾議員杜蓋特第一個站出來，他在一份聲明中呼籲拜登退出競選。儘管黨內對拜登的精神與健康狀況感到恐慌，但拜登誓言，繼續參選。多項民調顯示，選民認為拜登太老了，無法發揮作用。