【基隆洗錢疑雲3-1】揭露謝國樑刻意掩蓋的「境外海苔」郭國文:沒有水單就是洗錢
匯流新聞網.2022年9月29日 14:23

CNEWS匯流新聞網記者潘永鴻/台北報導

國民黨基隆市長參選人謝國樑涉入德信掏空案,引發社會關注,民進黨發言人李坤城今(28)日揭露,謝國樑日前自爆涉入洗錢案的除了金星國際還有兩家「境外公司」,一家是開曼益都(VANTAGE METRO LIMITED)、一家是公誠興業(KONG CHENG ENTERPRISE LTD),不知道謝國樑刻意隱瞞的動機是什麼?

蔡適應競選總部至民進黨中央召開「揭開謝國樑違法新事證!」記者會,李坤城表示,前幾天謝國樑回應說,借給林冠百的錢,不是金星國際一家公司,而是三家公司,但他拿出的證據,卻把兩家公司用黑筆塗黑,只露出謝國樑是負責人,到底是什麼公司,讓謝國樑不敢把名稱秀出來?

李坤城說,謝國樑公佈一張來路不明的紙,把借錢的公司從一家變成三家,其中兩家還塗黑,不知道謝國樑不敢公諸大眾的理由!他更揭露,「原來謝國樑不想讓外界知道的公司,一家是開曼益都(VANTAGE METRO LIMITED、一家是公誠興業(KONG CHENG ENTERPRISE LTD)」但依照他的說法,因為是境外公司,所以是美金計價,不過經查,公誠興業登記地點在信四路31號,就在謝家的大樓裡!負責人是謝國樑的媽媽林曼麗,「難道要說它是境外公司嗎?」「請問台灣公司、美金計價的理由又是什麼?」

郭國文表示,謝國樑至今還拿不出匯款的水單,只憑一張塗改過、沒有簽名、沒有簽證、來路不明的紙,就要說明億來億去的洗錢案嗎?

「沒有水單、沒有借款、就是洗錢!」郭國文說,依目前所有被揭露的資訊合理懷疑,金星國際公司真的有借錢給林冠百嗎?這三家由謝國樑當負責人的公司真的有借錢給林冠百嗎?更另大家好奇的是,「德信案的一億元,最終都回到謝國樑的公司,甚至部分還進了謝國樑的個人帳戶!」但他卻拿不出轉帳的水單、或任何銀行的單據!

民進黨基隆市議員張顥瀚指出,謝國樑將金星公司轉移到信四路謝家房產,總共有15家公司登記在同個地址(信四路31號),不知道還有多少在海外、在開曼群島、在維京群島,在那些被稱為洗錢天堂、避稅天堂的海外公司?希望要選市長的謝國樑能公開說清楚,到底還有多少祕密公司?還有多少億來億去、轉來轉去、國內國外洗來洗去的錢?

郭國文先前在立院黨團表示,起訴書明確寫到和林OO存在借款關係的是金星國際投資有限公司負責人謝OO,而不是金星國際這家公司,但謝國樑今年8月8日對於外界質疑時回覆「這是兩個企業之間的借貸行為」,和起訴書明顯有矛盾。他認為,就算謝國樑所言屬實,一般公司在資金不足時,通常會經由股東增資或銀行借貸等管道處理,鮮少會向一般公司借款,若真的想跟謝國樑借款,為什麼不透過謝家經營的基隆市第二信用合作社?

民進黨立委林靜儀表示,謝國樑出示的表格無法證明任何事情,不僅有兩家被刻意塗黑的公司,她不了解塗黑原因為何?此外上面也缺乏所有包含日期、匯入帳戶、鋼印等必要資訊,當然更無法解釋借貸採美金計價原因,她請謝國樑拿出銀行匯款單和水單,以證明自己清白。

民進黨立委林楚茵接續說明,記者會依據的是起訴書中唯一提到的金星國際,結果謝國樑立刻說其實有另外兩間公司,與起訴書明顯有出入。此外,謝國樑同時身為這三間公司負責人,三間公司分別借款,還款卻乾坤大挪移,由他獨資且借款最少的金星國際全部拿走?林楚茵更要請教謝國樑有無違反公司治理義務?

郭國文強調,謝國樑除了要交代金流來源外,也要說明所謂還款全數進入金星國際後,該公司有無還款給那兩家被謝國樑刻意遮蔽的公司。

照片來源:民進黨提供

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

【基隆洗錢疑雲3-2】謝國樑回應:3立委受蔡適應誤導 有錯就應道歉

【基隆洗錢疑雲3-3】謝國樑金星案爭議說不清 支持者恐游離黃希賢

【文章轉載請註明出處】

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

京華城 拿到

柯文哲 京華城案

吳釗燮 徐巧芯

傅崐萁 提案 中國

柯文哲 圖利 京華城

提案 大陸

中時新聞網
太報
EBC東森新聞
今日新聞NOWnews
柯文哲插足竹縣芎林鄉縣議員補選 藍白合不合仍要協調
新竹縣芎林鄉縣議員鄭昱芸因涉助理費貪汙案入監服刑,新竹縣選會辦理補選,鄉代會副主席陳星宏和鄉代彭信康,將代表藍綠捉對廝殺,傳出無黨籍鄉代劉名揚也有意代表民眾黨參選,民眾黨主席柯文哲1日到芎林鄉公所閉門會談1個小時,插足芎林鄉縣議員補選的政治動作明顯。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司