泰勒絲挺賀助攻選情?ABC民調:8成受訪者不受影響 最關注「經濟」議題
中天新聞網.2024年9月16日 15:39

美國民主黨籍總統候選人賀錦麗與共和黨籍總統候選人川普10日在電視辯論中交鋒。主辦辯論的《美國廣播公司》(ABC)最新民調顯示,超過8成受訪者認為,流行天后泰勒絲(Taylor Swift)的表態,並不會影響其投票意向。

泰勒絲發文表態支持賀錦麗。(圖/翻攝Instagram@taylorswift)

《ABC News》15日報導,ABC News/易普索Ipsos在辯論結束後的9月11至13日,對全美隨機抽樣的3276名成年人進行調查。其中民主黨人、共和黨人、獨立選民的比例分別為29%、29%、30%。

針對電視辯論,58%的人認為賀錦麗(Kamala Harris)是辯論的贏家,高於川普(Donald Trump)的36%。37%的受訪者在辯論後對賀錦麗的好感度變高;23%則對她印象惡化。至於川普,僅有17%的受訪者在辯論後他的好感度變高;23%則對他印象惡化。

泰勒絲在辯論結束後,於Instagram上發文表態支持賀錦麗。民調顯示,只有6%的受訪者表示,泰勒絲的表態讓他們更可能投給賀錦麗。相反,13%認為這會降低他們投給賀錦麗的可能性,而這些人絕大多數是川普的支持者。不過,高達81%的受訪者認為,泰勒絲不會影響他們的投票意向。

58%的人認為賀錦麗是辯論的贏家。(圖/美聯社)

報導稱,儘管電視辯論與泰勒絲的力挺對賀錦麗帶來正面影響,但選民的投票偏好在辯論後並未出現明顯變化。51%受訪者表示支持賀錦麗,僅較辯論前增加1%;46%則表示支持川普,與辯論前持平。

另外,民調顯示,經濟和通貨膨脹仍舊是選民在這場選舉中最關注的議題,而川普在處理這2個議題上的信任度領先賀錦麗7%。賀錦麗則在「保護美國民主」方面的信任度領先川普7%,在處理醫療保健問題上領先9%。雙方在犯罪率和安全議題上的信任度則旗鼓相當。

川普近來猛攻移民問題。在處理移民問題的信任度上,他領先賀錦麗10%。賀錦麗則在墮胎權問題上領先川普14%,在種族議題上領先16%,儘管對選民來說,這2項問題的重要性不比經濟和通膨。

延伸閱讀
羈押柯文哲對賴政府加分?最新民調這兩人滿意度都下滑
民調曝民眾黨鐵粉潰散卻增生力軍!林濁水驚:新的同情來自何方?
謝國樑罷免案國民黨內參民調曝光!形勢大逆轉「拆樑」消風

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜 晚會 募款

基隆 罷免 謝國樑

喊話 卓榮泰

柯文哲 京華城

死刑 釋憲案

綠委 喊話 國土法

今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
鍾小平曾點名這2人綠營最美:高嘉瑜排第三
[NOWnews今日新聞]民眾黨主席柯文哲涉嫌圖利遭羈押,國民黨台北市議員鍾小平過去曾力挺柯文哲,如今卻狂打柯,被國民黨桃園市議員詹江村爆料,鍾小平是因想追民眾黨美女參選人曾妍潔不成,才惱羞成怒遷怒民...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司