台南市正副議長賄選案 邱莉莉等10名被告均獲判無罪
新頭殼.2024年4月29日 17:21

台南地檢署偵辦台南市正副議長賄選案,依行求、期約賄賂及妨害選舉未遂等罪嫌起訴正副議長邱莉莉(左)、林志展(右)等10人,台南地院今日宣判,邱莉莉、林志展、郭再欽、楊志強、李文俊、黃怡萍、黃麗招、林士傑、李鎮國、高玫仙均無罪。   圖:取自林志展臉書(資料照)

[Newtalk新聞] 台南地檢署偵辦台南市正副議長賄選案,雖提出大量涉案證據,依行求、期約賄賂及妨害選舉未遂等罪嫌起訴正副議長邱莉莉、林志展等10人,但台南地院今(29)日下午宣判,邱莉莉、林志展、郭再欽、楊志強、李文俊、黃怡萍、黃麗招、林士傑、李鎮國、高玫仙均無罪。

對此,檢方將於收到判決書後,研議上訴理由。民進黨台南市議會黨團則表示,尊重司法審判的結果,無罪判決代表這整起事件的落幕,也還給邱莉莉議長、林志展、李文俊、黃麗招、李鎮國等議員及相關當事人一個公道。民進黨團更期許中央黨部可以適時解除邱莉莉、林志展停權的處分,讓兩人得以行使身為民進黨一分子的權利,與民進黨團繼續併肩為台南努力。

檢方起訴指出,林志展與前民進黨中執委郭再欽為使邱莉莉當選第4屆台南市議會議長,從2022年10月24日第3屆副議長補選日之前,就經常與邱莉莉聯繫、聚會討論選情消息。3人擔心民進黨有議員跑票,決由郭再欽擔任總操盤手,邱莉莉、林志展聯繫黨內議員固票,邱莉莉還委由郭再欽與林志展拓展民進黨以外的議員支持。

3人商議後,決定對具選舉權的市議員,採取賄選及恐嚇等不法手段影響投票,對無法以行求賄賂動搖投票意向的議員,則以言詞恐嚇或續行行求賄賂,逼迫議員放棄投票、投給自己或投給邱莉莉,還由林志展以民進黨提名副議長候選人的身分,將副議長位置作為籌碼,與李文俊結盟。

不過,郭再欽、邱莉莉、林志展等人,因與李文俊不具信賴關係,郭再欽便藉由黃麗招牽線與李文俊密會,協商由邱莉莉與李文俊搭配競選正副議長;李文俊也告知可掌握4、5名國民黨議員支持邱莉莉,加強彼此結盟理念。郭再欽等人又透過李文俊的友人黃怡萍,與李鎮國的妻子高玫仙聯絡,對李鎮國遊說將議長票投給邱莉莉;郭再欽則向李鎮國保證,民進黨籍議員會把副議長票投李文俊,若李鎮國遭國民黨開除黨籍,4年後以無黨籍身分參選議員,也會全力支持及贊助經費,就算落選也會支付4年議員薪資,即所謂的「A保證、B折扣、C經費、D薪資」等行求賄賂手法。

郭再欽再聯絡楊志強,希望對方幫忙處理1至2名議員後,楊志強藉由邀請國民黨議員方一峰聚會,向方拜託將議長選舉票投給自己,還說會給錢;但方尚未聽到金額拒絕,事後也曾向其他國民黨議員提及遭楊行求賄賂一事。郭再欽指示黃怡萍聯繫方一峰,由黃怡萍與林士傑搭乘廂型車到西港慶安宮旁赴約,方一峰上車後,林士傑要求方在議長選舉時缺席或票投自己,但不可投給郭信良,導致方一峰心生畏懼,當日起至正副議長投票日期間,均住在議會。

不過,台南地方法院審理時,10名被告全都喊冤否認涉案,並批評檢調不實指控,要求法官判處無罪外,陣容龐大的被告辯護律師團更將此案導向單純換票的「政治事件」,還質疑總統大選前的藍白合也沒被認為有罪,強調司法不該介入政黨運作,並獲得合議庭採信,台南地院今天宣判,台南地院112年度矚重訴字第1號違反公職人員選舉罷免法等案件,判決邱莉莉等10人無罪。

查看原文

更多Newtalk新聞報導
政府很不應該!林靜儀:準備250億助花蓮震災不會講 搞到傅崐萁去中國要組合屋
親共換利多?黃暐瀚:藍營自以為福國利民的壯舉常變選舉不利因素

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

出席 總統

朱立倫 就職

蔡英文 施政

林北 砲轟

柯文哲 台智光案

吳釗燮 林北

CTWANT
Yahoo奇摩(即時新聞)
德國之聲
中時新聞網
520將至!美中持續角力 拜登強調捍衛台海和平穩定
[周刊王CTWANT] AIT:傳遞美國人民對賴的恭賀這支跨黨派、前政府官員組成的代表團,除狄斯之外,還包括前副國務卿阿米塔吉、美國在台協會(AIT)前主席卜睿哲及現任主席羅森伯格等。狄斯於2015年至2017年,擔任美國總統高級顧問,並於拜登入主白宮後,在2021年至2023年擔任白宮國家經濟會議...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司