為了滾動調整政策方向，台中市研考會每年編列260萬預算做民調，市議員江肇國質疑民調頻率太過密集，且調查時間有配合選舉之嫌；議員張芬郁指，民調題目圍繞路不平、空汙以及社福議題不斷重覆做，卻顯少有民生議題，盼錢花在刀口上；研考會主委劉彥澧也回應，會再做檢討。

　對於台中市府施政滿意度的調查結果，議員江肇國質疑民調頻率太過密集，且調查的時間疑有配合選舉之嫌。去年最後4次民調時間，甚至跟藍白合會談時間重疊，質疑市府是否「以施政滿意度調查之名，偷渡夾帶選舉情勢分析」。

　江肇國表示，研考會去年（2023）1到4月每月執行民調的內容都大同小異，且頻率過於頻繁。尤其投票前兩個月，每隔6至9天就做1次民調，市府根本不是在調查施政滿意度，完全就是花公帑在做「選舉民調」。

　江肇國發現，去年馬英九主導的藍白合會談在11月15日，市府則在18日舉辦民調；而11月23日君悅飯店5漢會談後，12月1日市府馬上又辦理民調，質疑市府有不為人知的隱藏題目探詢選情。

　張芬郁指，研考會2023年做了12次民調，題目都圍繞空汙、路不平，以及社福議題，相同題目不斷做，11、12月還連續2個月做同樣的民調，難怪被批為薪水小偷，她也說，其實民怨最高是科技執法問題，她也看過台北市做公廁民調等民生問題，呼籲研考會要花在刀口上。

　市議員陳淑華則要求研考會要比照台北市、新北市將民調結果上網公告，且如議會索要，就要提供；對於市議員的質詢，研考會主委劉彥澧則回應，謝謝指教，會再做檢討。