京華城容積率翻倍 利潤幾百億!他轟柯市府:沒會議紀錄
中時新聞網.2024年4月29日 23:23

民眾黨主席柯文哲(左)遭質疑京華城案、立院黨團主任陳智菡(右)因而直嗆藍議員沒道德。(示意圖/資料照/鄭任南攝)

台北市前市長、民眾黨主席柯文哲遭控在市長任內提供京華城案高容積率,引發爭議。針對藍營北市議員游淑慧揪出3大疑點,民眾黨立院黨團主任陳智菡29日嗆游張冠李戴、惡質操作,根本為自家市長蔣萬安護航,「沒有下限、沒有道德」。國民黨台北市議員李柏毅質疑,郝龍斌當市長時曾拒絕提高容積率,柯市府在2018把392%升到了560%,2022更暴增到了840%,這裡面保守估計都有好幾百億的利潤,柯應該要講清楚。

「元大的案子比較特殊,元大到底有沒有跟柯市府接觸過?雙方講法竟然完全不一樣!」李柏毅29日在《國民大會》節目提到,元大從頭到尾都否認:沒有這個事情!可是柯市府居然調出了會議紀錄?很簡單,一定有人說謊!要不然就是有人偽造文書?這要檢調趕快來查個水落石出。

李柏毅表示,北士科、京華城這兩個案子,台北市議會已經成立專案小組來特別調查,因為這兩個案子真的非常特殊,而且貓膩真的感覺很多。舉京華城為例,容積率原本只有392%;郝龍斌當市長時,京華城就希望能把容積率升到560%,但郝市府拒絕,認為這是暴利,不能這樣做。

「結果呢?京華城後來容積率放寬了,還放寬了兩次!」李柏毅指出,第一次是2017年12月,接近2018選舉,從392%升到了560%;第二次,2022年,又是選舉,它從560%暴增到了840%!容積率從392%暴增到840%,超過一倍!「這裡面的利潤,隨便保守估計,都是好幾百億元以上!」

李柏毅質疑,請問這個問題,柯文哲市長要不要出來說清楚講明白?怎麼會給這麼高的容積率?更不要說:包括關鍵的會議紀錄沒有紀錄,包括很多官員、75%以上都神隱不出席,這些事情都沒問題嗎?但是民眾黨的回應很妙:議員沒有下限、沒有道德!「我都聽不懂耶?這到底...這有什麼關係啊?我們所有指責你的,都是有證據的,而且是白紙黑字的!請問一下,這樣叫沒有道德,我不曉得什麼樣才叫作有道德?」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

劉寶傑 中國 點名

出席 總統

朱立倫 就職

議場 守夜

特赦 陳水扁

京華城 容積

三立新聞網 setn.com
今日新聞NOWnews
Yahoo奇摩(即時新聞)
三立新聞網 setn.com
影/邰智源稱「戒嚴蔣家發明」 蔣萬安:邰哥幽默表達
記者夏邦明、李汶諭/綜合報導 台北市長蔣萬安去(2023)年邀藝人邰智源擔任拒菸大使,近期邰智源談到最新進度時,特別強調「戒菸不是戒嚴,雖然戒嚴他們家發明的」,對此蔣萬安15
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司