游淑慧揪北士科案疑點「比較相信阿北」:另一個不好說
中時新聞網.2024年4月29日 21:56

游淑慧強調,對於北士科案,她比較相信柯文哲(右),對黃珊珊(左)則是「不好說」。(示意圖/資料照/陳信翰攝)

北士科園區T17、T18地上權,遭質疑圖利財團新光人壽,更引爆前後任台北市長柯文哲、蔣萬安戰火。針對台北市議員游淑慧揪出三大疑點,,民眾黨立法院黨團主任陳智菡今(29日)反嗆游淑慧張冠李戴、惡質操作,根本為自家市長蔣萬安護航,「沒有下限、沒有道德」。游淑慧對此強調,議會早就開始質疑北士科和京華城案了。她質疑,難道害怕這幾個案子跟前副市長黃珊珊牽扯得比較深?相較之下她還是比較相信柯。

游淑慧今(29日)在臉書發文提到,陳智菡主任受訪時痛批她:一直抓著京華城跟北士科猛打,是腦子裡只想著選舉,根本在為蔣萬安佈局?「不要東拉西扯!唉,選舉是去年……一直還在滿腦子都是選舉的人是妳吧?一,她不知道議會早就開始質疑北士科和京華城案了嗎?看看議會記錄,我從2021年就質詢北士科,而京華城則是民進黨選區議員許淑華提出的疑點,難道她也在幫萬安布局?」

「二,查柯文哲的案子和蔣萬安的連任有什麼關係?莫非柯文哲要再回來選一次台北市長?」游淑慧質疑,還是不打自招,害怕這幾個案子跟黃珊珊牽扯得比較深,怕最後查到她身上?「老實說,相較之下我個人還是比較相信阿北的,但另一個……不好說。」

游淑慧強調,民眾黨透過私下帶走、或議員索資,手上有用不完的公文、音檔可以丟出來,就事論事,不用謾罵。相較柯文哲之前一手操作的五大案……議會這次是藍綠白三黨組成專案調查小組,一定是有多少證據說多少話。不需此刻就氣急敗壞、惱羞成怒。

游淑慧直言,民眾黨罵天罵地,但到現在還是沒人敢回答:北士科潛在投資人訪談到底有沒有元大人壽?「是誰說謊?選擇性回答?避重就輕?」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

捍衛 自由

改革 國會

陳建仁 內閣 總辭

中國 懲戒 名單

蔡英文 特赦 陳水扁

院會 內閣 總辭

FTNN新聞網
CTWANT
FTNN新聞網
民視
自詡解除報禁2.0 羅智強主張修正衛廣法「不准政府再關新聞台!」
[FTNN新聞網]記者盧逸峰/台北報導國民黨立委羅智強等人今日上午舉辦記者會,主張修正「衛星廣播電視法」取消新聞頻道換照制度,以捍衛新聞自由,他也抗議民...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司