王家俊TALK/朱立倫連任黨魁挑戰,巧婦難為無米之炊
菱傳媒.2024年4月24日 00:00

王家俊TALK/朱立倫連任黨魁挑戰,巧婦難為無米之炊

王家俊/主筆

朱立倫頂著改革光環,一波未平,一波又起,開鍘黃復興黨部後,又揮刀國民黨智庫。朱主席藉連串的組改案,和深藍攤牌,建立黨魁權威。他這一招令人刮目相看,卻也因開鍘黃復興黨部、揮刀國民黨智庫,隱藏危機。

國民黨的窘境,源自2016年政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例生效,黨產會揚言實現「黨產歸零」目標。國民黨持有中投及欣裕台公司2家黨營事業新台幣156億元股權遭判定為不當黨產,纏訟7年,全案今年初確定,將收歸國有,納入國發會管理的促進轉型正義基金。

8年來,國民黨失去龐大黨產依靠,洪秀柱、吳敦義、江啟臣、朱立倫等黨主席都傷透腦筋。賴清德2024贏得大選、延續綠色執政,民眾黨主席柯文哲站穩腳步、蠶食鯨吞藍營,國民黨只能藉國會最大黨的政治資本逆境求生。目前的態勢,朱立倫必然爭取明年連任黨主席,因而樽節黨務、人事開銷,成為不得不然的選擇。

朱立倫延續2015年首度掌黨權喊出的內造化口號。所謂內造化,即政黨的權力核心來自議會,是多數國家政黨的組成形式;而國民黨過去被視為外造化政黨,權力核心來自政黨組織本身,又稱為列寧式政黨。內造化的國民黨,黨務主管多由立委及學者兼任,除了少數黨職高層支薪,幾乎都是義務職。部分「一刀切」的做法值得商榷。

深究之,朱立倫推動黨務內造化、年輕化以及輕量化,最大的問題是,屈從財源現實考量大於實踐政黨理想,國民黨的政治處理,缺乏論述,支持者始終摸不著頭緒。朱立倫的戰略目標,必須有深層理念的支撐,並取得基層黨工的支持,而非僅主席一人轉骨,一旦削弱黨的戰鬥力,政黨很容易失去方向。

其次是公平性,付出與報償、人性的問題。以李彥秀為例,她領立委薪水,無償擔任黨副祕書長兼文傳會主委,立法院與黨中央兩地跑,接受國會與跑藍記者的監督,只能另找時間服務選民與經營地方,疲於奔命。陳以信今年初卸任立委、無償擔任海外部主任,黃介正領淡江大學的教職薪水,擔任黨主席特別顧問兼國際事務部主任,等於是國民黨義工。內造化若淪為黨務主管無私奉獻,完全違逆人性。

第三,是國民黨改革的老問題。朱立倫必須在現有機制上提供一個協調重大決策制定的平台,也就是在人員與組織精簡、義工化之際,整合黨中央、智庫與立法院黨團的戰力,並且在過程中催化黨工的熱情,促成國民黨內人才的流動,培養黨工有隨時上戰場參與選舉、出任政務官的能力與準備。而非一人一把號、各吹各的調,也是國民黨中央無法迴避的問題。

朱立倫曾是國民黨的重要資產。他既被視為連任下屆黨主席的熱門人選,必受更嚴格的檢驗。黨務改革不能只是做半套。朱中央要創新局,必須強化國民黨的競爭力,把黨機器升級為「變形金剛」,而不是卸除包袱,製造人情壓力,慷他人之慨。

朱立倫必須深知自己的處境。領導國民黨,不能只是幫派化、義工化,採取父權式管理,應該把政黨當作公司治理,講究績效,以營利為目的。把改革重心放在黨務主管無私奉獻的「內造化」,根本是刻舟求劍。即使狀似革新,也於事無補。

眾人皆知,「巧婦難為無米之炊」。經營政黨「錢不是萬能,沒錢卻是萬萬不能。」國民黨真的沒糧草?朱立倫「巧婦要找米炊飯」。事在人為罷了。

菱傳媒原始網址:王家俊TALK/朱立倫連任黨魁挑戰,巧婦難為無米之炊

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

盧秀燕 白肉鍋

中國 大陸

吳釗燮 徐巧芯

盧秀燕 吃鍋

柯建銘 參加 朝野

余天 女婿 涉詐

臺灣時報
今日新聞NOWnews
三立新聞網 setn.com
民眾日報
鄭文燦宣布中央60億蓋台中會展中心西側館 與盧大啖酸菜白肉鍋
圖說一:行政院副院長鄭文燦視察台中水湳國際會展中心西側展館預定地,宣布中央全額編列六十餘億元經費,並拍板定案。(記者鍾麗如攝)
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司