藍白要求調查陳菊、高涌誠 羅智強再轟:監察院就是東廠院
中天新聞網.2024年4月29日 21:14

記者林保宏/綜合報導

立法院司法委員會今(29)日審查「監察院組織法」修正案,其中國民黨和民眾黨立委提出臨時提案,要求監察院調查監察院長陳菊和監委高涌誠。對此,陳菊在晚間回應,表示遺憾與憂心。國民黨立委羅智強則抨擊,「高涌誠就是東廠代表,監察院就是東廠院!」

國民黨立委羅智強再次砲轟監委高涌誠並批評監察院就是東廠院。(資料照/中天新聞)

國民黨立委徐巧芯等17人日前提出「監察院組織法第3條之1及第3條之2條文修正草案」,司法委員會今日進行審查。期間藍白立委提出臨時提案,要求監察院依據監委紀律委員設置辦法,調查監委高涌誠、監察院長陳菊。

對於藍白這項臨時提案,綠營認為立法院不應該干預監察院獨立行使職權,且認為陳菊案並未有實質證據。朝野僵持不下,最後付諸表決,藍營加上召委吳宗憲取得票數優勢,最後提案通過。

對此,羅智強也在臉書發文提到,《憲法增修條文》規定,「監察委員須超出黨派以外,依據法律獨立行使職權」;《監察院監察委員自律規範》明定,「監察委員依法行使職權,應超出黨派,保持中立」。但是高涌誠卻視為無物,屢踩紅線。

羅智強舉例,當年民進黨前立委段宜康和國民黨立委林滄敏的「曲棍球案」官司,段宜康敗訴後,高涌誠竟施壓不成還兩度彈劾承辦檢察官。

2022年的林智堅論文案,導致綠營在九合一大選慘敗,不料高涌誠還拿出多年舊案,對提告林智堅的調查官余正煌發動調查。

接著則是35年前的世台會羅益世案,早已超過追究時效,不料高涌誠又刻意翻舊帳,約詢當年只是刑事組長的新北市長侯友宜,這就是十足的政治辦案。羅智強怒批,「高涌誠就是東廠代表,監察院就是東廠院!」

羅智強續指,他在質詢監察院秘書長李俊俋時,除了譴責高涌誠的離譜行徑外,為了凸顯綠營對於高涌誠的縱容,也特別提案請監察院依《監察委員紀律委員會設置辦法》,將高涌誠移送紀律委員會懲處。

對於藍白聯手監察院長陳菊表示痛心和遺憾。(資料照/中天新聞)

最後羅智強重申,監察院若繼續包庇,我更準備「修憲、廢組織法、凍結預算」三管齊下,滅掉東廠院!

延伸閱讀
台美關係史上最好?羅智強戳破民進黨外交泡沫曝蔡英文出訪困境
綠不敵「立院藍白合」連敗15次!羅智強:讓民進黨輸到懷疑人生
吳釗燮10次跳針「去告我藐視國會」嗆徐巧芯!羅智強傻眼:市井無賴嗆你咬我啊

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

朱立倫 出席 典禮

代表團 就職

藍委 提案

柯建銘 韓國瑜

馮世寬 出版 新書

文化部 集資

華視
太報
中天新聞網
中時新聞網
最挺台國務卿! 龐培歐以個人名義出席520典禮
賴清德和蕭美琴即將在520就任,除了美方將派代表團來台之外,前國務卿龐培歐也將以個人名義出席就職儀式。另外針對維安警衛室呼號,賴清德將沿用現在使用的「萬里」,至於蕭美琴因為在台南成長,是台南的女兒,則...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司