沒心生畏懼?媒體人揭邱莉莉案「無罪關鍵」絕了:司法奇蹟
中時新聞網.2024年4月30日 10:21

台南市正副議長賄選案,議長邱莉莉(前排左一)、副議長林志展(前排左二)等10名被告,一審全被判無罪引發譁然。(本報資料照片)

台南市正副議長賄選案10名被告,一審全被判無罪引發外界譁然。資深社會記者林裕豐直言是「司法奇蹟」!他說,檢方監聽抓到邱莉莉跟郭再欽有犯意聯絡,卻被法院因違反《通訊監察法》駁掉;且檢方認為議員李鎮國把另位議員方一峰請上車脅迫手法,法院卻認為方一峰沒報警,代表「沒有心生畏懼」,最後,檢方起訴書寫的洋洋灑灑的內容,全遭法院無視。

台南議長賄選案10名被告,一審全被判無罪,台南地院刑一庭長莊政達29日列舉4大理由,強調檢察官並未提出具體、特定內容,足以證明邱莉莉等人有賄選、恐嚇情事;此外,邱莉莉經民進黨提名參選議長後,與被告等人聯繫掌握選舉情資的舉動也屬正常且無不法,難以作為對邱莉莉等人不利的認定。

資深社會記者、媒體人林裕豐昨在政論節目《關鍵時刻》表示,這次是見證了歷史奇蹟,當六都地檢署都敢去羈押、起訴好幾個被告,且辦了一年多,最後卻全部都判無罪,這在過去來講完全無法相信;羈押一群人最後卻判不了罪,這在過去是要冤獄賠償。

林裕豐指出,檢察官起訴書的源頭是抓到邱莉莉跟郭再欽有通聯、有犯意的聯絡,但這被法院駁掉,說檢方違反《通訊監察法》,監聽時沒有告訴人家、結束後沒有補正資料,「立案的源頭沒有了」。他說,這真的很神奇,但掛線不就就是法院准的東西嗎?「話都是你在說,神也是你、鬼也是你。」

林裕豐也提到,國民黨台南市議員李鎮國被人「比7」威脅,還說理要買房子郭再欽可以幫忙打八折,這被視為是起訴的重要理由,但因郭再欽等人全部都否認,現在全都不算數;而台南市議員方一峰在議長選舉前被人「請上車」、要求不能投給郭信良;事後,方一峰乾脆住到議會、要妻子回娘家,檢察官認為此為暴力、脅迫的賄選手法,但法官卻認為方一峰沒有心生恐懼,因為下車後走路兩分鐘路程就有派出所,方卻沒有去報警,還先去與妻子吃飯,代表林沒有心生畏懼、心情穩定。

林裕豐表示,最神奇的是,彼此之間的通聯都被抓到,但這些嫌犯都說沒有甚麼犯意聯絡,都是消遣的場面話,「這起案件讓我們見證到司法界的歷史奇蹟。」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 演說

國宴 台南 登場

賴清德 就職 演說

行政院 交接

賴清德 就職

中國 演說

中時新聞網
今日新聞NOWnews
新頭殼
TVBS新聞網
巴拉圭總統拜會賴清德 貝尼亞重申兩國堅定邦交
賴清德總統今天會晤來台致賀的巴拉圭總統貝尼亞,期待未來臺灣和巴拉圭持續深化夥伴關係,「一起邁向自由、穩定、繁榮的大道」。貝尼亞強調,巴拉圭與臺灣的執政目標一致,並重申臺巴66年堅定的邦交關係,兩國過去一起推動許多計畫。未來雙方也要持續合作,他相信「巴拉圭的成功就是臺灣的成功,臺灣的成功也是巴拉圭的成功」。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司