柯文哲10年劇場落幕! 矢板明夫批民進黨:養虎為患難辭其咎
壹蘋新聞網.2024年9月6日 17:54

【陳靜文/綜合報導】民眾黨主席柯文哲擔任台北市長期間涉入京華城弊案,昨(5日)重開聲押庭,台北地方法院下午5點17分裁定柯文哲羈押禁見,柯文哲雙手被銬上手銬、步上囚車的畫面,震撼各界!日本媒體人矢板明夫直言,在台灣政壇上演了10年的「柯文哲劇場」落下了帷幕,他認為造就今日局面,民進黨養虎為患難辭其咎。

柯文哲京華城案歷經峰迴路轉,昨遭裁定羈押禁見後,送往台北看守所。矢板明夫認為,雖然還不能判斷這個案件最終會是什麼結果,但從今以後,官司纏身的柯文哲要滿血復活的可能性已經微乎其微。北院今天的決定意味著,在台灣政壇上演了10年的「柯文哲劇場」落下了帷幕。

對此,矢板明夫也提出幾點觀察:

第一、台灣地方首長的權限似乎有些過大。監督與制衡的機制並不完善。今天法院裁定理由指出,柯文哲在擔任台北市長期間,故意違背法令「致使共犯沈慶京之京華城一案,獲不法利益二百餘億元」。

他提到,日本行政首長的權限不大,能上下其手的空間有限,涉案金額換算成台幣大多是幾十萬、幾百萬。如果出現上千萬台幣,那就會成為全國矚目的大案。柯文哲這次的京華城案,涉及兩百多億新台幣,可謂天文數字。

為什麼在眾多台北市官員、以及都市計畫委員會的成員都認為有違法嫌疑的情況下,市長可一意孤行?議會的監督機制為什麼沒有起作用?這幾年,宜蘭縣、新竹縣、桃園市等地的現任或前任地方首長,也都捲入了弊案。或許,是制度上出了問題,要如何改進,值得大家探討。

第二、政黨不應該不務正業。這幾天圍繞著柯文哲案,民眾黨數次發表聲明,一直主張柯文哲遭受了「司法不公平對待」,還痛批檢調單位「極力羅織罪名」。這種態度非常不可取。在民主國家,政黨的目的是「取得政權、實現政治理念與政策」。而判斷一個人是清白、還是有罪,則是司法機關的專業。政黨不應該越俎代庖、先下結論。「尊重司法」是基本常識,煽動支持者挑戰司法、否定司法的做法,是不成熟的表現。

第三,民進黨也要反省。以柯文哲為首的民眾黨主要幹部,有好幾個人曾經在過去的選舉中,因為被民進黨禮讓,趁機擴大了其政治資本。現在看來,他們的政治理念、做事方法、以及對自己的要求,和民進黨追求的價值幾乎完全相反。
為了追求眼前的選舉結果,放鬆了對理念的堅持。識人不明、養虎為患,形成今日的亂源,民進黨難辭其咎。

柯文哲被送往土城台北看守所。莊宗達攝

大批媒體守候在法院車道上,紀錄柯文哲搭囚車送看守所的一刻。莊宗達攝

北市警方動員了400警力,維持法院安全。莊宗達攝

【看原文連結】

更多壹蘋新聞網報導
新北噁男拍打警車還偷摸女警下體 被壓制畫面曝光!法院判刑了
民視主播李慧芝接任行政院發言人!綠委期許「論述一定要贏」
獨家|雙龍搶親案公平會將徵詢公眾意見 「記載完備之收文日」中信金恐有疑義

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

凍結 總統府

媒體 宣傳 預算

雲林 中央

張啓楷 凍結 總統府

罷免 謝國樑

陸男 偷渡 林口

三立新聞網 setn.com
中天新聞網
新頭殼
三立新聞網 setn.com
「全社會防衛韌性委員會」26日登場 4方向強化韌性、擬定社會安全戰略
記者盧素梅/綜合報導 總統府三大委員會之一的「全社會防衛韌性委員會」第1次委員會將在26日召開,據指出,三大委員會都與「防衛韌性」息息相關,「全社會防衛」則集大成,從
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司