【藍綠搶收回頭草2】藍挺柯風向變了！　憂2026團滅盤算曝光

鏡週刊Mirror Media．2024年9月17日 05:28

國民黨內不滿高層力挺民眾黨主席柯文哲的情緒，逐漸檯面化，黨中央近日被迫作出策略調整，立場從「挺柯」到「不評論」，再轉為質疑偵查過程的瑕疵，並布下2手策略，檯面上仍定調藍白合，但對柯文哲可能涉弊一事設下防火牆，同時也對柯遭起訴與否擬定因應劇本。

藍營高層不諱言，國民黨的論述是針對司法偵辦程序的問題，進行強力監督，支持者在這樣的思維下，也延伸到立法院新會期即將開議，將處理NCC（國家通訊傳播委員會）、司法院大法官等人事同意權及預算案，「藍營支持者對藍白集體作戰，對抗執政黨是買單的，這也是黨中央為什麼始終要藍白合，因為國民黨席次沒過半，光靠自己根本推不動法案。」

即便黨內出現反藍白合的雜音，知情人士向本刊表示，國民黨評估接下來非綠陣營的主導權不在民眾黨手上，柯文哲幾乎難逃被起訴，民眾黨在2026年的地方選舉，基本上已無角色，甚至連站台的能量都沒有，加上不可能會綠白合，能抉擇的空間已變得很窄，「民眾黨如果不支持藍白合，要怎麼生存下去？」

該人士分析，柯文哲個人的政治魅力向來大於民眾黨，他的政治生涯牽動白營的起落，現在京華城案已重創柯及民眾黨，隨著官司起訴及一審宣判，民眾黨陷入難以與柯切割的窘況，單一席次的縣市長選舉幾乎沒有空間，「縣市少了母雞，多席次議員的選情也難樂觀，只有尋求藍白合，穩健提名，才有在藍綠夾殺下拿下席次的可能。」

該人士說，就算柯有幸逃過被起訴，民眾黨要獨立拿下一席縣市首長的機會還是相當低，只有尋求在野合作才有突圍的可能，這是白營必須思考的問題。

一位前藍營高層認為，國民黨接下來除了將目標鎖定成為非綠陣營的主要政黨外，也應重新審視藍營的路線問題，以利爭取中間選民及小草的支持，「藍白合抗綠的利基點和小草息息相關，若沒有藍白合，小草恐怕就不會挺，非綠陣營的整合也就困難。」

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜晚會募款

立法院主持朝野

許家蓓內膜癌

死刑釋憲

基隆罷免謝國樑

議員許家蓓

今日新聞NOWnews

中天新聞網

風傳媒

今日新聞NOWnews

綠卡韓國瑜國慶晚會募款？王淺秋爆：太尷尬

[NOWnews今日新聞]今年國慶晚會將於10月5日移師台北大巨蛋舉行，媒體16日披露，由於天后江蕙復出開唱、加上總統賴清德出席維安升級，導致經費暴增，北市府還因此向慶籌會主委、立法院長韓國瑜「調頭寸...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司