幕後/與柯文哲同在湧蓮寺踢鐵板!起手式惹毛蘆洲媽祖婆 黃國昌暴露民眾黨最大弱點
FTNN新聞網.2024年5月8日 22:37

[FTNN新聞網]記者陳正敬/新北報導

新北市蘆洲南北側專案通盤檢討案,引爆民進黨立法委員林淑芬與台灣民眾黨立法委員黃國昌戰火。林淑芬不只大動作回嗆,還要黃國昌出來打球,接連挑戰被稱為「戰神」的黃國昌。但過去鮮少在媒體曝光的林淑芬,卻用這樣激烈的方式對抗黃國昌,讓外界不禁好奇背後原因。有蘆洲地方人士表示,除了林淑芬堅持反對果菜市場遷移到蘆洲的立場以外,劍指新北市長後第一站選擇在蘆洲插旗的民眾黨和黃國昌,恐怕也是這次讓「蘆洲媽祖婆」捍衛起來的原因。

民進黨立委林淑芬(圖/民進黨提供)
民進黨立委林淑芬(圖/民進黨提供)

此事的起因是5日黃國昌與民眾黨新北市黨部主委、新北市議員陳世軒一起到蘆洲湧蓮寺發康乃馨,湧蓮寺在蘆洲有特殊的政治意涵,去年11月柯文哲在此地參香時為了拉抬黨籍立委候選人,接受國民黨禮讓的李有宜選情,暗批林淑芬,讓一名婦人大表不滿,當場回嗆「叫你來拜佛祖,不是來叫你罵民進黨」。現如今又來到湧蓮寺,黃國昌依樣畫葫蘆,結果也踢到鐵板。

林淑芬在1998年25歲時當選並連任兩屆臺北縣議員;2005年參選立法委員並連任至今,曾兩度取得全新北市最高票,連任6屆其支持度之高堪稱傳奇,因此國民黨評估無法拿下,才改用藍白合模式讓民眾黨插旗,動作相當明顯,因為三重、板橋和蘆洲三個剛好是新北人口最多的行政區。黃國昌選擇用蘆洲當作灘頭堡,司馬昭之心路人皆知。

地方人士表示,這次黃國昌踢到鐵板最主要原因在於太過於小看林淑芬。板橋、新莊和三重分別由民進黨兩大派系蘇系和正國會所掌握,而林淑芬在黨內屬於孤鳥,甚至也有沒與黨團行動遭到停權的紀錄。地方人士認為,恐怕就是因為這樣,黃國昌覺得林淑芬是顆軟柿子,就算與之開戰也不會有派系奧援。而且林淑芬多次與民進黨中央對著幹的立場,讓黃國昌誤以為「林淑芬需要白的票所以不會得罪我」這樣的戰術迷思。

黃國昌恐怕太過於樂觀,地方人士指出,林淑芬和民進黨其他孤鳥型政治人物最大的不同是,其他孤鳥型人物是利用媒體聲量來營造孤鳥形象。但林淑芬根本不在乎媒體聲量,她靠著扎實經營取得選民信任,與黨中央立場不同頂多不投票,但不會對黨中央惡言相向。也因此民進黨支持者或許會討厭王世堅或高嘉瑜,但對於林淑芬卻不會有相同的感覺,反而會去反思為什麼林淑芬會反對黨中央的決議。

但不代表林淑芬是顆軟柿子,地方人士說,林淑芬對於蘆洲地區的發展知之甚詳,許多地方議題的研究也相當扎實。所以林淑芬對於所有議題掌握程度相當熟悉,地方人士甚至笑稱「恐怕黃國昌還沒開始選舉的時候,林淑芬就已經在關心這些問題了」。

也因此林淑芬在這件事情上會反應很激烈,地方人士認為,這些議題林淑芬花相當大的時間在研究,對於黃國昌隨口一句評論會不以為然。而黃國昌想要將這件事打成藍綠對決,本來就不屑於政治口水的林淑芬也懶得跟黃國昌計較,直接要黃國昌出來打球「就辯論這一題,不要亂扯」,讓黃國昌和民眾黨人過去在立院無往不利的轉移焦點策略徹底失敗。這也凸顯出民眾黨嘗試用媒體聲量取得選舉成果的方式,出了台北市以後到真槍實彈的地方政務上,就毫無作用。

地方人士說,這題讓黃國昌在蘆洲地區可說是灰頭土臉,更重要的是已經在蘆洲民眾心中留下「為了選舉不擇手段的形象」,對於他想要選新北市長,這起手式可說是出師不利。也同時讓全台灣都知道,在湧蓮寺,不要去惹林淑芬。

民眾黨立法委員黃國昌(圖/新北市議員陳世軒臉書)
民眾黨立法委員黃國昌(圖/新北市議員陳世軒臉書)


 

更多FTNN新聞網報導
劉和然親上火線說明蘆洲南北側 綠議員讚聲:黃國昌對市政無知
揭蘆洲都市計畫涉逾1500億利益 林淑芬點出「藏鬼內幕」喊:黃國昌快來抓鬼!
黃國昌喊「中央卡蘆洲開發」惹毛林淑芬 林右昌還原真相:他對新北市政不熟

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

禁錮 韓國瑜

賴清德 元首 釣蝦

立院 衝突

賴清德 演說

典禮 總彩排

國會 衝突

太報
EBC東森新聞
太報
今日新聞NOWnews
批藍白「表決前才提全新版修正動議」 吳思瑤籲韓國瑜重啟協商
立法院會上週五處理藍白兩黨所提的國會改革相關法案,由於修法內容朝野歧見大,歷經三度朝野協商破裂,立委更爆發多次衝突,有6名立委受傷送醫。立法院長韓國瑜沒有採納民進黨「暫停議會、重啟協商」的要求,繼續審議條文至深夜12時,韓國瑜宣佈停止討論,5月21日上午9時開會再議。對此,民進黨黨團幹事長吳思瑤今(5/19)喊話韓國瑜,要重新召集朝野協商,針對藍白表決前一刻才發下的修正動議逐條討論,呼籲讓專業對話,「黑箱國會適可而止」。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司