柯文哲律師團聲明「違反羈押目的」？　法界：涉隔空串證

三立新聞網 setn.com．2024年9月10日 20:35

記者徐湘芸、鄭翔仁／台北報導

柯文哲律師團昨（9）日丟出聯合聲明，300多字的內容，有法界人士分析，柯文哲已經遭到羈押禁見，聲明是否違反羈押目的，又或是違反律師倫理規範，尚存疑義；過去立委高嘉瑜前男友林秉樞，就曾在羈押期間透過律師發表道歉聲明，律師懲戒委員會認定違反律師倫理規範，最後對該名律師進行申誡。

請了王牌律師團，阿北最後卻選擇不抗告，9日中午律師團對外發布約300字左右的聯合聲明，表示柯文哲不願抗告，但這份聲明恐怕會讓律師團惹禍上身。

非本案律師謝政恩：「律師就個案其實還是有，有可以表達意見的權利，那最後可能他們有表達說，柯文哲在法庭上的言論等等，但我想這個也許未來還有爭議所在。」

聯合聲明中提到，柯文哲在庭上的言論，這是否構成「隔空串證」，法界人士分析屬於灰色模糊地帶。根據律師倫理規範第25條，在判決確定前不得發表言論，但為保護當事人免於輿論報導所致的不當偏見，在必要範圍內可平衡言論。

林秉樞（2021.12.02）：「我在這邊再次跟她道歉。」

當年民進黨立委高嘉瑜前男友林秉樞，涉嫌施暴遭羈押禁見，卻透過律師發表「道歉聲明」被質疑「隔空串證」。律師懲戒委員審議認為違反律師法、律師倫理規範等，二度決議應予申誡處分，並自費上研習。如今柯文哲律師團的聲明也讓法界人士認為，似乎有些不妥。

非本案律師黃帝穎：「在同一個標準之下，確實會有違反律師倫理的疑慮，只要拒不吐實，撐過2個月羈押期的檢察官偵查，就可以好像可以過關，那這樣如果是一個喊話的效果，那確實對於偵查的目的，跟羈押的目的會有所妨害。」

柯文哲律師團的聯合聲明是否違反律師倫理規範尚存疑義，但畢竟是砸重本聘用的王牌律師陣容，一舉一動、一言一行都格外備受矚目。

無罪推定原則。(三立新聞網製圖)

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

謝龍介參選台南市長

媒體宣傳預算

雲林槓上中央

晚會求助韓國瑜

賴清德民調

民眾黨迫害

今日新聞NOWnews

TVBS新聞網

中時新聞網

匯流新聞網

表態2026戰台南市長　謝龍介承諾只做4年

[NOWnews今日新聞]2026台南市長選舉，民進黨內已悄悄開打，湧言會召集人王定宇、總統賴清德子弟兵林俊憲、立委陳亭妃被認為是台南市長候選人潛在人選；至於藍營，國民黨立委謝龍介15日表態參選，並強...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司