印度大選爆「竄改影片」爭議 在野黨多名社群小編被捕
太報.2024年5月5日 16:00

印度國會大選正在進行,各政黨的競選拉票活動近日進入高峰。執政的印度人民黨(BJP)上週指控兩段網傳影片造假,並大舉逮捕主要反對黨國大黨多名黨工。此事成為這次大選熱議焦點,國大黨指控總理莫迪領導的政府「濫權」。

路透社報導,其中一段影片顯示印度內政部長夏哈(Amit Shah)宣稱,執政的印度人民黨(BJP)將停止對少數族群提供部分社會保障。此一議題在印度相當敏感,夏哈在X平台宣稱影片「不實」,並稱是由出自對手國大黨(Congress)發布,但未提出任何證據。

夏哈下令警方出手,警方隨即於上週逮捕9人,包括6名國大黨在各省的社群編輯,其中5人已獲保釋,但最知名的國大黨全國社群主任芮迪(Arun Reddy)在首都德里被捕後,依然在押。

印度總理莫迪(右)2019年與時任印度人民黨主席夏哈(左)合影。路透社
印度總理莫迪(右)2019年與時任印度人民黨主席夏哈(左)合影。路透社

印度各省警察由省政府管轄,但德里警方可由內政部直接指揮,芮迪已遭警方下令拘押三天。

國大黨社群編輯被捕的事件,已引發許多印度民眾抗議,X平台出現關鍵字標籤「釋放芮迪」(#ReleaseArunReddy);國大黨議員塔戈爾(Manickam Tagore)則控訴政府「以威權作風濫用權力」。

另一段掀起爭議的影片則顯示,同樣隸屬BJP的北方省省長阿蒂提亞納特(Yogi Adityanath)批評莫迪,指莫迪未充分支持在2019年一次武裝攻擊中殉職軍警的家屬。

事實查核顯示,這段影片是由一段真實影片的不同段落拼接而成,但北方省警方卻將它說成是「AI生成的深偽影片」,並於2日逮捕前一天在X平台分享該影片的男子古普塔(Shyam Gupta)。該影片觀看次數約3000次,獲11人按讚。

警方指控古普塔「偽造影片」、「煽動敵意」,若遭定罪最高可判刑7年。目前古普塔已被警方下令拘押14天,警方坦言他「不是科技宅男」,否則「無法這麼快被逮捕」。

本屆印度國會大選自4月19日起開始投票,將持續至6月1日才會結束。由於選民逾10億人、使用網路的網民也超過8億,要追蹤假訊息來源實屬不易。警方及選委會官員須24小時追蹤臉書與X平台,隨時下令兩大平台下架不實影片。

北方省人口約2.4億,是印度第一大省,該省警署署長庫瑪(Prashant Kumar)向路透社表示,旗下有超過500人負責巡視社群網路內容。

更多太報報導
援俄飛彈內驚見2023年製美國電腦晶片 專家:北韓成俄烏戰爭最大贏家
澳洲16歲白人少年預告發動暴力襲擊 警方到場擊斃
散播假新聞、遊覽車載留學生投票 加拿大揭中國介選恐影響部分選舉結果

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

立院 改革 法案

考察 太平島

藍委 民進黨

推開 黃國昌

立法院 打架

鍾佳濱 陳菁徽

TVBS新聞網
台灣好新聞
三立新聞網 setn.com
鏡週刊Mirror Media
立院亂鬥路透稱喧鬧、電訊報說有活力!外媒再提「丟豬內臟、吃紙」
立法院17日為了國會改革法案,導致朝野爆發嚴重肢體衝突,更有多名立委因此受傷,此事同時引發國際媒體關注,除了多家外媒剪出我國立委衝突的影片外,《路透》還以「喧鬧的民主國家」來形容台灣,更有媒體特別舉出我國立院2020年的「丟豬內臟」事件和2006年的「吃紙」事件。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司