論文爭議 林智堅發6000字聲明:我比任何人更在乎人格和名譽
Yahoo奇摩(即時新聞).2022年7月28日 14:56

民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文爭議,他今天發布6000多字的致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明,並表示,身為被外界稱為年輕世代的縣市首長,他比任何人更在乎人格和名譽。

民進黨桃園市長參選人林智堅(資料照)
民進黨桃園市長參選人林智堅(資料照)

林智堅上午參訪財團法人基督教更生團契桃園市私立少年之家,接受媒體聯訪時表示,他的論文都是在老師的指導下完成,絕無抄襲;24日的記者會上已提供經過法院公證的資料和證據,並提送台大學術倫理審定委員會。這篇論文他是「題目、大綱、內容在先」,是他在2014年參選新竹市長的時候,透過民調單位做的資料,2015年下半年開始跟老師討論題目,2015年12月研究大綱形成,2015年12月余正煌還在做上個計畫的口試。2016年1月30日他到學校和老師做了討論,2月1日老師修正後把資料寄到他的助理信箱;他提供的資料有經過法院認證,對於其他人和說法,很期待大家要用證據來說話,希望學倫會秉持學校的獨立性,公平公正地審定。

林智堅競選辦公室發言人黃韋鈞及委任律師黃帝穎今天在民進黨中央黨部舉行記者會,會後以線上方式發布「林智堅致社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會聲明」全文,補充記者會內容。

聲明中分5部分說明論文的原創性、與另名碩士生余正煌的論文雷同原因,以及相關事證等比對和說明;5部分包括「林智堅的碩士論文寫作歷程」、「余正煌的碩士論文寫作歷程」、「林智堅與余正煌的碩士論文比對分析」、「林智堅與余正煌的碩士論文寫作邏輯分析」、「林智堅的碩論與陳明通老師、楊喜慧投稿期刊的比對」。林智堅也在聲明的最後指出,他今年47歲,從事公共事務,服務22年,幾乎佔了他人生的一半,他帶著熱情、理想,並且充滿熱忱的對待每一個人。

林智堅說,他在7年半前有幸被新竹市民肯定成為新竹市長,但仍然不放棄學習的機會,想要透過台大國家發展研究所的課程以及老師的指導,精進在政治領域上的能力以及視野,「身為一位被外界稱為年輕世代的縣市首長,我比任何人更在乎我的人格和名譽」。藉由這篇聲明,他竭盡所能地去還原當年碩士論文寫作的真相。其中屬於他自己的部分,受限於幾年前個人電腦曾經更換以至於部分論文寫作資料遺失、以及就學時期使用的台大電子信箱內容已被台大計算機中心刪除,因此可能無法更為周全,但他已盡一切可能去搜集資料與證據。

林智堅說,余正煌的部分,除了間接獲得資訊以及論文的比對外,更需要台灣大學學術倫理審定委員會的協助查明,並做出符合事實真相的客觀判斷。

責任主編:于維寧

更多相關新聞
林智堅申請蘇宏達迴避案 台大審定會駁回
余正煌委任律師回應 2證據認沒抄
捲林智堅論文門 余正煌與友對話曝光:真拷貝、我有口難言
籲自家人把論文門「說清楚」 高嘉瑜:吵下去先死的是我
硬起來 張善政批陳明通「護航林智堅抄襲」:基層成犧牲品

相關新聞影音

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

李四川 謝國樑

調查局 栽贓 張麗善

連戰 婚宴

力挺 李四川

韓國瑜 中華民國

柯文哲 賭吞 曲棍球

三立新聞網 setn.com
三立新聞網 setn.com
太報
民視
李四川稱高雄人後悔罷韓 民進黨高雄市黨部反嗆「後悔一開始投錯人」
記者盧素梅/台北報導針對台北市副市長李四川今(25)日為基隆市長謝國樑站台時表示,「很多高雄市民後悔當初罷免韓國瑜」,民進黨高雄市黨部主委黃文益、高雄市議員邱俊憲接連反擊,表示高雄
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司