王家俊TALK/賴清德國土法背鍋 劉世芳掀潘朵拉盒子
菱傳媒.2024年9月21日 00:00

王家俊TALK/賴清德國土法背鍋 劉世芳掀潘朵拉盒子

王家俊/主筆

內政部長劉世芳拿八年前政黨輪替空窗期通過的《國土計畫法》期程,當作政治上的起手式,有9縣市遲交國土功能分區圖草案,民進黨近半的22位立委主張展延。朝野反彈,引發中央地方對抗。總統賴清德因此指示行政院再評估。

話說從頭。這是國土規劃的法定綱要性指導計畫,牽涉龐大的土地利益和各方政治勢力。從1993年行政院擬定草案,《國土計畫法》及其前身《國土綜合發展計畫法》,前後至少送立法院審議6次,顛簸20多年。馬英九任滿前,在立委邱文彥、林淑芬、田秋堇等推動和民團壓力下,2015年底三讀通過。

《國土計畫法》通過,有其金權炒地遊戲熱絡、苗栗大埔事件引發農地區段徵收民怨等時空背景。台灣在《區域計畫法》、《都市計畫法》之外,需不需要這麼上位、理想性的法案,縣市長、朝野立委、專家都有人提出不同的意見。

前政務委員張景森認為,國土計畫法最嚴重問題是「限時完成」和「僵化無彈性 」。該法限期政府(中央2年、地方4年)火速規劃公布實施國土計畫,「放到神壇,全民肅立,向它致敬,動也不能動。」5年(縣市)、10年(中央)內,計劃有錯誤、環境有變化、國家有需要都不能改。這種威權式的藍圖計畫,不能解決國土發展的亂象,只是增加一員「殭屍部隊」來添亂而已。

此外,《國土計畫法》第21條第3款規定不同的土地使用原則,若被劃作「農1」,依法將只能「供農業生產及其必要之產銷設施使用,並禁止或限制其他使用。」未來要變更開發會非常困難,地方利益與農地增值等於被判死刑。追根究柢,沒有縣市長想當「壞人」、擋人財路。也是國土計畫法推不下去的主因。

政治現實是,國土法2020年因地方政府未能如期繳交國土功能分區草案延過一次。蔡英文政府沒有處理。劉世芳站在內政部的本位主義,稱明年4月30日如期實施是最大目標。一直到綠營自家人也炸開了,賴清德出手才有轉圜餘地。行政院同意待各縣市皆送交國土功能分區圖後,再進行下階段的協調與溝通。

政治不外乎利益與人性。我們必須坦承,國土法雖不至於是「惡法」,但法案衍伸出來的「問題」確實不小。推不下去,也擺不平,自有其結構與時空因素,朝野都打算在國土法戰場退讓。這個議題只剩下一條路:修法、暫緩、休兵。

劉世芳當過行政院秘書長、政務委員、立法委員等,黨政資歷堪稱完整,有政治底子,但推動政策調子踩得太硬。在柯文哲官司延燒、大法官死刑釋憲即將宣判、立院開議前夕,她掀開國土法的潘朵拉盒子,湊上一腳,原以為有備而來,卻白忙了一場。若非與府院高層唱黑白臉,就是政治判斷不夠精準。

國土法之亂是一個引子。不管是黨政協調出了問題,施政找不到方向,賴清德只能概括承受。

菱傳媒原始網址:王家俊TALK/賴清德國土法背鍋 劉世芳掀潘朵拉盒子

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

央行 打炒房

立法院 開議

瑜國慶 晚會 募款

立院 開議

黃珊珊 京華城

死刑 合憲

TVBS新聞網
中天新聞網
壹蘋新聞網
三立新聞網 setn.com
央行重手打房恐錯殺這群人?藍委示警:沒考慮「繼承持分」問題
再向高房價宣戰!中央銀行19日祭出第七波房市管制措施,並再度調升存準率一碼,打炒房的出拳力道,堪稱史上最重。對此,國民黨立委許宇甄表示,央行為了使房價冷靜下來的措施立意良善,但是沒有思考到「繼承持分」房產問題,許多民眾名下有「繼承持分」的房屋,面積小、價值低,若因此不能有寬限期,對他們購屋會產生極大衝擊,呼籲盡速修正,避免濫殺無辜。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司