詹江村再爆餐會募款沒申報　鍾小平：歡迎提告

華視．2024年9月16日 13:04

台北市 / 柯芷筠張政捷報導

國民黨台北市議員鍾小平遭同黨桃園市議員詹江村指控，騷擾民眾黨前桃園市議員參選人曾姸潔，讓鍾小平憤而提告兩人妨害名譽。不料，詹江村再爆料，鍾小平選舉時曾邀各路金主到飯店參與募款餐會，但政治獻金申報欄卻不見相關款項，質疑鍾小平圖利金主。對此，鍾小平則反擊若有證據就提告！

一早前往北檢按鈴提告，台北市議員鍾小平，緊咬同黨議員詹江村，前民眾黨市議員參選人曾姸潔。台北市議員(國)鍾小平說：「他講了10幾條，反正他PO一次專訪一次我就告一次，(曾姸潔)叫我不要再對付阿北，政黨你也看到了後面操作的痕跡，我們是正面跟民眾黨作戰。」

桃園市議員(國)詹江村說：「鍾小平談到的一些都是捕風捉影，假設柯文哲將來被起訴了，只要有證據是因為鍾小平所提供，我就去台北市議會跪地兩天，向鍾小平洗門風道歉。」

不只要對抗民眾黨還要對付自家人，翻開鍾小平111年參選議員時，監院申報捐贈者從最少2000元到最多30萬元，但這回詹江村在臉書加碼爆料，鍾小平打算參選台北市長時，曾多次邀約各路金主，到喜來登飯店參加募款餐會，但開桌前卻發給每人一張捐款單，最低金額就要2萬元。

桃園市議員(國)詹江村說：「現場所有人都覺得，是被鍾小平給騙過去，這個是不樂之捐，他當時給的單據，不是監察院政治獻金單據，而是他自己自製的單據，如果有申報的話申報在哪裡，你拿出來給大家看一下。」

台北市議員(國)鍾小平VS.記者說：「我都開收據了，怎麼會有沒有，(他就質疑說是不是有圖利)，這個請他告。」從京華城案再次吵回政治獻金，藍營黨內互打越演越烈。

原始連結

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜晚會募款

基隆罷免謝國樑

喊話卓榮泰

柯文哲京華城

死刑釋憲案

綠委喊話國土法

今日新聞NOWnews

鍾小平曾點名這2人綠營最美：高嘉瑜排第三

[NOWnews今日新聞]民眾黨主席柯文哲涉嫌圖利遭羈押，國民黨台北市議員鍾小平過去曾力挺柯文哲，如今卻狂打柯，被國民黨桃園市議員詹江村爆料，鍾小平是因想追民眾黨美女參選人曾妍潔不成，才惱羞成怒遷怒民...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司