基隆市長謝國樑罷免案今(10/13)舉行投票，投票率50.44%，同意票為6萬9995票，不同意票為8萬5953票，最終結果罷免案不通過。這次同意票的票數，與2024參選立委的鄭文婷獲6萬9741票最接近，但綠營從中央到地方皆強調，這次同意罷免者，不等於只催出綠營基本盤，還包括各種公民、中間選民甚至藍營民眾，拆樑案對於謝國樑仍是一次當頭棒喝的警惕。

據公職選罷法第90條規定，有效同意票數須多於不同意票數，且同意票數達原選舉區選舉人總數1/4以上；以2022年基隆市長選舉人推算，謝國樑以得票率52.92％的9萬6784票當選市長，這次應至少高於7萬7700票才通過罷免。最終，拆樑案同意票為6萬9995票，不同意票為8萬5953票，結果是罷免案不通過。

有關這次拆樑投票率，與同為地方首長罷免案的罷韓相比，罷韓投票率42％、拆樑投票率50.44％，顯然投票情形較踴躍。民進黨發言人戴瑋姍指出，國民黨此役採取熱戰，全台各地方首長都去挺樑，很積極要催出基本盤；基隆本來就藍大於綠，基隆的藍營基本盤比較多，所以藍營催票也會連帶提升投票率。

民進黨立委沈伯洋認為，投票率破五成確實與國民黨採熱戰有關，國民黨一向都很喜歡全黨動員；這次投票率確實偏高，至少比他預估的都還要再更高。不過，這次願意站出來的公民還是蠻多的，民進黨沒有動員，同意罷免者來自各種想法、形形色色的公民，能開出6萬9995票，已經算很高了。

協助拆樑第一線的民進黨基隆市議員鄭文婷表示，國民黨這次採取熱戰，把市府行政資源、全黨資源都投入進來，最終投票結果，不同意與同意罷免票「只差1萬多票而已，贏的不是很漂亮」，而且基隆又是國民黨的鐵票區。投入那麼多資源，只贏一點點，代表謝國樑更需要警惕。

拆樑同意票6萬9995票，與鄭文婷2024參選立委得票數6萬9741票最接近，是否代表催出綠營基本盤？鄭文婷說，2024大選投票率比拆樑投票率還高，並且當時的立委候選人也有很多位，兩者相比來做分析，今天同意票的投票結構，不只有綠營的票，還包括很大一部分是中間選民，甚至有「持有國民黨證」的藍營支持者，「這是一個公民的運動，並非政黨對決的氛圍。」

沈伯洋直言，他自己有去接觸拆樑公民團體，發現支持拆樑者「什麼樣的人都有」，當然也有一些本來是中間選民，或之前2022、2024都沒有投票的人。這次同意罷免謝國樑者，蠻多是對於市政覺得有意見的一些市民，透過投下同意罷免，表達他們自己的意見。

戴瑋姍強調，民進黨沒有針對謝國樑罷免案做相關動員，基本上就是尊重公民團體的行動，大家也可以看到公民團體已經盡了最大的努力，資源極大不對稱的情況下，還是取得一個很好的結果。同意罷免票數與不同意只差1萬多票，顯然許多市民認同，謝國良在市政上確實有缺失需要檢討。

儘管拆樑失利，戴瑋姍提到，謝國良為了因應罷免案，所以積極回應過去提出的政策，試著想要落實，這就是公民行動上帶來一個比較正向的結果。比如雖然不是每個年輕人發一部Gogoro，但至少提供了電動機車的補助，代表公民的力量團結，還是有機會去鞭策執政者的行為。

鄭文婷則說，透過這次罷免案，希望謝國樑體會到，施政要貼近民意，符合最大多數人的利益，這樣才能得到市民的認同。如果想法太偏執，「把不支持的民眾，就都當成反對者」，採用這樣二分法的方式對待市民，對於謝國樑不是一件好事，大家還是期待他好好面對施政問題。

至於拆樑失敗，如何影響朝野局勢？沈伯洋指出，朝野在立院的攻防，還是以立院為主，民調上藍白的不滿意度目前很高，「立委在地方上的服務，跟在中央做了哪些事，台灣公民已經能分辨得越來越清楚了。」很多民眾對於藍委在立院做的事，其實是不買單的。

罷免謝國樑失敗，是否影響明年可能產生的藍委大罷免潮？沈伯洋表示，每個罷免案應該視為獨立看待。拆樑導火線是NET商場官司，其他正在進行的各地藍委罷免連署，背後有各自不同的原由。另外，許多藍委這陣子都來幫謝國樑站台，但拆樑失利，不代表這些藍委的正面形象也會提升，主要還是看每個罷免案各自運作的情況而定，「拆樑失敗，應該不至於影響大罷免藍委的運作。」

更多太報報導
【罷樑揭曉】民進黨未介入、網路熱度不高⋯他分析罷免敗因　憂藍白立委更無所忌憚　
【罷樑揭曉】罷免未過「民進黨面子盡失」 王鴻薇轟：林右昌要不要扛敗仗責任？
【罷樑揭曉】熱戰固樑成功　國民黨籲賴清德「停止政治惡鬥」