媒體指稱拆樑連署錯誤百出　公民團體聲明打臉：媒體界之恥

FTNN新聞網．2024年7月5日 23:20

[FTNN新聞網]記者陳正敬／綜合報導

媒體昨（5）日報導指出，拆樑團體5日將4萬3000份連署書送交基隆市選舉委員會審查，卻被發現幾種錯誤態樣，包含筆跡明顯重複、沒有按照村里分冊，正副本搞錯等，甚至出現數份直接是同一人連署的狀況。罷樑團體夜間發表聲明，表示選委會在3樓，門外有員警駐守，僅容許選委會及拆樑團體人員出入，且媒體只能於二樓進行採訪，於下午三點半聯訪結束後，媒體皆撤除「不知該媒體由何得知此等錯誤資訊？」甚至大嗆該媒體「謹守媒體第四權的監督原則，應以新聞自由協助人民監督政府，而非打壓造謠及抹黑」。

拆樑團體表示，5日罷免基隆市長謝國樑一案之二階連署送件已到一個段落，感謝基隆地方選委會選務人員及戶政事務所人員花費7個小時的時間進行統計，更感謝過程中揪出正本與影本數量不符之處，在時間緊迫之下，的確在大份量的複印過程中，有些夾雜在一起的正本未注意到，「在此再次感謝細心的作業人員。」接下來將於下週一補上未複印到之正本，正本、影本兩者數量不同一事，也是此次送件的唯一問題。

不過當晚出現一則新聞，指稱拆樑團體5日送出4萬3000份第二階段的連署書給基隆市選委會審查時，出現幾種錯誤態樣，包含筆跡明顯重複、沒有按照村里分冊，正副本搞錯等，甚至直接是同一人出現數份連署的狀況，由於錯誤實在太多，基隆市選委會認定應該要退件，拆樑團體在現場原本不願接受，但眼看真的錯誤百出，最終也只好接受。

拆樑團體指出，基隆選委會名冊受理處，位於該棟三樓，門外有警察駐守，僅容許選委會及拆樑團體人員出入，且媒體只能於二樓進行採訪，於下午三點半聯訪結束後，媒體皆撤除。不知該媒體由何得知此等錯誤資訊，甚至介入造冊清點程序，並誤導民眾。

拆樑團體聲明表示，敬告媒體謹守第四權的監督原則，應以新聞自由協助人民監督政府，而非打壓造謠及抹黑；也請該記者，尊重自身職業、尊重現場選務人員及警方的專業性，這些抹黑訊息是直接將造謠的髒水潑向今日現場辛苦的作業人員，實為媒體界之恥。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

鄭文燦涉貪海基會

藍營修惡

海基會董事長涉貪

林楚茵王鴻薇

海基會鄭文燦請辭

巨蛋座椅

今日新聞NOWnews

EBC東森新聞

今日新聞NOWnews

三立新聞網 setn.com

鄭文燦涉貪賴清德吐4字　他：這人恐也有事

[NOWnews今日新聞]前桃園市長鄭文燦疑涉入林口工五擴大用地弊案收賄，6日遭桃園地檢署聲押，桃園地院裁定500萬元交保，並限制住居、限制出境出海；總統賴清德對此表示，「不分黨派，不問何人，只要涉及...

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司