影/陳凝觀妄批蔡衍明免賠、台南議長賄選無罪 董智森:司法配合民進黨認知作戰
中天新聞網.2024年5月13日 17:23

李奕緯/綜合報導

旺旺集團董事長蔡衍明2019年遭壹電視節目《年代向錢看》主持人陳凝觀妄批「國台辦狗腿」等,提起侵害名譽權民事訴訟,遭最高法院駁回,資深媒體人董智森對此評論。

董智森資料照。(圖/中天新聞)

董智森今(8)日上中天節目《民間特偵組》表示:「我們現在的法律之扭曲已經到了為所欲為,而且台灣的司法已經偏綠偏到不像話,碰到跟政治有點關係的案件,90%都是親民進黨,媒體、司法都是90%親民進黨,民進黨其實就是靠這個在控制。你在政壇上有聽過賴粉嗎?賴清德的粉絲?蔡英文有英粉,我也有粉,他為什麼沒有?因為他是無趣的人,而且他沒有什麼親屬,他認定的好友就那幾個,因為他怕別人占他便宜,這他的個性啦,賴清德是超級有自卑感的人。所以可以看到,賴清德這次選舉其實司法幫了很大的忙,里長帶團去大陸都被搜索約談,幾家特定媒體再大作文章喊賄選等等,司法、媒體相互配合,其實他們也知道是假的,台灣就充斥著這些司法、媒體,他們完全搞在選舉裡面,賴清德就必贏啊,民進黨就必贏啊。」

董智森直指:「現在流行4個字『認知作戰』,其實這幾年來最成功的認知作戰就是王立強案,當時我說這就是個詐騙,沒有人相信,檢方煞有介事偵辦,蔡英文也出來說大陸介入選舉,啊現在呢?它當然是詐騙、成功的認知作戰,就是那一群媒體、司法、政客在那邊起鬨,結果就是他們已經當選了,現在他們每天還在講大陸認知作戰,大陸的認知作戰跟你們比起來小兒科,連幼稚園都還沒唸,你們已經是大學教授級了!」

董智森8日上《民間特偵組》。(圖/中天新聞)

董智森再直指:「今天陳凝觀這個案子進到法院,法官第一個念頭就是要判陳凝觀贏,先射箭再畫靶,他當然是這樣,把陳凝觀的辯詞照單全收,再堆砌一些詞藻,引用一些對陳凝觀有利的法律條文,講出來就是陳凝觀贏、旺董輸。這個就好像最近我們看到最鮮明的案例,台南議長賄選案判無罪,大家看了就覺得很吃驚,為什麼證據這麼清楚、所有監聽的證據這麼清楚,法官說他們在電話裡面講的都是純屬閒聊?我們的法院取捨空間很大,他要給你無罪就說你是在閒聊嘛,買票說是換票,陳凝觀的案子情況其實是很像的,就是法官已經預先要判旺董輸,你看到判決書會發現,這個不是判決書啊,這是陳凝觀的答辯書才對吧,這種情況其實是不意外的啦。」

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

賴清德 外交

羅智強 陳菁徽

國會 改革

禁錮 韓國瑜

賴清德 元首 釣蝦

立院 衝突

信傳媒
菱傳媒
民視
520新政治》執中道而行   賴清德總統應以「尋盟」與「壯台」作為國安策略方向
當前的兩岸關係,彷彿有著狄更斯(Charles Dickens )《雙城記》(...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司