台北市議會專案調查京華城案新進展 彭振聲證實受柯文哲交辦才組專案小組
信傳媒.2024年8月26日 17:06

前台北市副市長彭振聲今日出席台北市議會的京華城圖利案調查小組會議,並證實受前市長柯文哲交辦組成專案小組。(圖片來源/台北市政府)

針對柯文哲擔任市長期間涉嫌圖利的京華城案,台北市議會成立調查小組,今(26)日上午邀請時任副市長的彭振聲現身說明。歷經3小時的會議後,國民黨市議員游淑慧與民進黨市議員許淑華一同向媒體轉述會議內容,而彭振聲面對媒體追訪則是一語不發,隨即搭上電梯離去。

專案調查小組召集人游淑慧會後轉述表示,對於今天約談有點失望,彭振聲非常避重就輕,敏感問題都聲稱忘記了,不然就是前後矛盾。甚至還發現他曾聯繫台北市政府詢問議會專案小組調查內容,看得出來有備而來。

游淑慧說,後續專案調查報告進度部分,因議會仍在休會中,預計9月將再開一次會,就會擬定調查報告初稿,但正式調查報告仍要等開議送交大會處理確認。她也表示,若柯文哲或其他人想主動提供事證者要參與,當然也不反對。

彭振聲證實受柯文哲交辦

不過,游淑慧指出,彭振聲仍證實三大爭議事項,第一、民國109年2月京華城跟陳情人先找到彭振聲,要求把陳情案送交都委會研議,但彭振聲認為應先經都發局評估而拒絕。然而,3月京華城透過議員找到柯文哲,此案便由上對下直接交辦。

游淑慧續指,第二、彭振聲證實柯文哲當年詢問過「為何京華城訴求的樓地板平方面積不見了」,當時彭答回覆細節不清楚,但告知案子是市府跟京華城正在訴訟中,要等訴訟結果。這表明,柯文哲當時是知道這案子當時正在進行行政訴訟;第三、110年8月10日的便當會,柯文哲指示彭振聲擔任PM,但彭並不知情,對當年決議覺得莫名其妙、很訝異被加入。

許淑華:我聽起來彭就是暗指柯文哲授意

許淑華則表示,公務員出身的彭振聲有適度規避法律相關規定,知道哪些文字敘述必須要謹慎,「適用」都更條例和「準用」其實是不一樣,前者適法性足夠、後者適法性則不見得足,所以彭振聲才不敢簽公展的公文。

「我聽起來他就是暗指柯文哲授意。」許淑華認為,此次會議突破性進展,就是彭振聲承認由柯文哲前市長交辦便當會,才組成專案小組會議。而在會中也有問彭振聲是否轉成污點證人,但彭振聲並未回答,這部分就交由司法調查。

彭振聲在8月12日就已被台北地檢署以被告身分傳喚說明,經檢察官3小時訊問,認為彭涉犯貪污治罪條例圖利罪罪嫌重大,但尚無羈押必要,諭令限制出境、出海、限制住居。而「京華城容積率案」自今年5月就開始立案偵辦,柯文哲等人列貪污治罪條例被告

(原始連結)


更多信傳媒報導
盧秀燕民調緊追賴清德成藍營新共主 連勝文希望她「好好思考下一步」
郭智輝上任百日坦言「說話不被國會相信」 預告9月開挖宜蘭地熱
房市過熱+物價連3漲 台經院推測央行兩套劇本:範圍擴大、貸款成數再降

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

陳佩琪 現金

三軍 士官

檢廉 查扣 保險箱

國台辦 聲援

民進黨 介入 罷樑

飛官 謝沛勳 出院

民視
中時新聞網
民視
TVBS新聞網
陳佩琪稱2018選舉結餘230萬 前幕僚打臉"虧60萬"
政治中心/綜合報導陳佩琪公布現金來源,但其中選舉結餘款230萬引發討論,因為柯文哲2018年曾拿房子去貸款2000萬打選戰,前幕僚曝光當年拿到的選舉補助款是1740萬,加上拿回保證金200萬,總共還虧60萬,張益贍回憶,當時甚至因為虧錢還被罵,結果現在居然變成賺230萬,這300萬落差啟人疑竇。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司