【藍綠搶收回頭草3】爭取回頭草難度高　綠趁柯核爆鞏固執政

鏡週刊Mirror Media．2024年9月17日 05:28

綠營內部觀察近期的司法案件，民進黨也有包括鄭文燦、林宜瑾等人面臨司法追訴，並非針對民眾黨，只是輿論都聚焦在柯文哲身上；從8月中旬的政治獻金案到8月底京華城案，柯遭收押，民眾黨核心支持者開始離開，如今留下來的小草都是鐵粉。

觀察也發現，這些因司法案件對民眾黨失望的民眾，並未馬上轉向藍綠，畢竟過去這些人都認為藍綠一樣爛才會支持民眾黨，如今雖與民眾黨離了心，也仍未改變對藍綠的排斥。

雖然藍、白近來異口同聲討伐民進黨綠檢媒一體影響司法公正，意圖營造民進黨政治迫害在野黨的印象，但綠營內部民調顯示，這段時間以來民進黨的支持度沒有下降。綠營分析，民眾黨支持者屬性約有一半是純小草，無特定政黨傾向，另一半是泛藍、泛綠轉向，但泛藍略多於泛綠；依此比例來看，就算回頭草各自歸隊，綠營也沒占上風。

本刊掌握，在8月下旬某場綠營黨內高層的聚會中，一名前黨務高層開玩笑說，原以為520後朝小野大會是（扁朝）痛苦執政8年的歷史劇場延續，沒想到至今「還滿順的」，但當場也有人吐槽，認為國會情勢嚴峻不可小覷，但這名前黨務高層的說法，反映出7、8月國會休會期間，民進黨趁國會無戰事、司法成焦點，鞏固新政府執政的意味。

綠營人士直言，很多人希望這群對白營失望的民眾變回頭草轉向支持藍綠，但如何贏得回頭草信任，考驗的是藍綠兩黨接下來的表現。就算趁亂鞏固執政，能否持續，仍有待觀察。

立院將在中秋節後開議，民進黨人士認為，預算會期將真正考驗新內閣首長的實力，加上四大人事案必定有激烈政治攻防，接下來一陣子所謂回頭草的信任與支持都會相當浮動，唯現在距2026地方選舉還有超過2年，回頭草的支持度轉向是否影響到投票行為，可能要到選舉年才會更清晰。

★《鏡週刊》提醒您，任何人在依法被判決有罪確定前，均應推定為無罪。

最新選舉新聞

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司