府、院、黨團聲請釋憲　藍委預判「僅部分違憲」

三立新聞網 setn.com．2024年6月24日 18:40

記者魏汶萱、屈道昀、黃昕晟、郭思妏、江文賢／台北報導

總統賴清德今（24）日公布國會改革法，也表明同時向憲法法庭聲請釋憲以及暫時處分。立院民進黨團總召柯建銘也表態黨團、行政院、監察院都會提釋憲，黨團聲請書已經寫好，著重在程序性違憲的問題。藍白黨團第一時間反擊，怒嗆賴清德是君主專制政權，隔空呼籲「大法官」別受政治力介入，更不排除杯葛大法官人事。

藍白聯手阻擋國會擴權法政院覆議案，府、院、民進黨團6月26日將正式聲請釋憲、暫時處分。

民進黨立院黨團總召柯建銘：「立法院以及行政院乃至於監察院都會提出釋憲，毀憲亂政會影響到每一個人。」

法務部長鄭銘謙：「我們尊重這個聲請的這些的理由。」

秉持行政中立，法務部長僅表示尊重，但藍白黨團第一時間在立院反擊。

國民黨立院黨團總召傅崐萁：「好鬥成性的賴清德總統，人民難道沒有知的權利嗎？台灣已經進入一個極權的一個君主專制的政權嗎？賴清德總統過去違法違憲已經不是第1次了。」

民眾黨立院黨團總召黃國昌：「在大法官憲法法庭結果出來以前，要大家不要施行，請問一下賴清德總統，你提出這樣要求的法律依據是什麼？」

國民黨司法委員會召委吳宗憲評估最終結論可能是「部分違憲」，釋憲戰場「大法官」角色重要，在野先埋「不信任」伏筆。

國民黨立委吳宗憲：「頂多是被大法官認定一部分違憲，所以這個前提是在我們認為大法官受政治力介入的情況，（扯中國介入）已經跳脫邏輯，而且是跳痛（tone）的思考跳躍的模式，我覺得一個正常人的腦子應該是不會去信這個話。」

國民黨立委羅智強：「大法官是憲法的守門人，不是綠色的看門狗。」

民進黨立委吳思瑤：「要杯葛大法官的人事同意權，國民黨最大、立委最大，他們都比大法官還大嗎？」

若進入憲法法庭辯論，黃國昌自動請纓，藍委法學專家吳宗憲、翁曉玲被點名，民進黨團則交給專業。

民進黨立院黨團總召柯建銘：「我們基於聲請人一定會參加，另外還有3位律師代表。」

國會擴權法戰場延燒，覆議案後的釋憲戰朝野互不相讓。

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

郭智輝請假立院

韓國瑜化解僵局

死刑合憲

韓國瑜邀約朝野

賴清德綠委

卓揆溝通

中天新聞網

中時新聞網

今日新聞NOWnews

4部長缺席立院院會　韓國瑜看不下去說重話！行政院回應了

總統賴清德日前才下軍令狀，要求綠委「全勤」，不料今天立院不只有大批綠委缺席，連內閣中也有4名部長請假，讓立法院長韓國瑜都看不下去，引發討論。對此，行政院則回應，感謝立法院韓國瑜院長對於過往慣例的再次提醒。

選舉假訊息查核

看更多新聞專輯

資料來源：網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫，其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
分析方式：本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查，係將蒐集之資料庫予以分析，無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎，透過深度學習與AI人工智慧技術，使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術，汲取網路上相關討論文章，將文章分為正面、負面、中立三種情緒，計算網路聲量。
跨世代劃分標準：本預測模型判別跨世代之依據，係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎，計算跨世代在不同社群聲量上的權重，綜合計算後得到世代好感度數據。
名詞解釋
- 網路聲量：透過「KEYPO大數據關鍵引擎」，計算社群討論及新聞報導提及的文章則數，聲量越高代表討論越熱，能見度越高。
- 好感度分數：綜合評估網路聲量與網友語意情緒，分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理，得出好感度分數，再進行各縣市候選人彼此的比較，評量不僅需要聲量高，而且是好評要高，負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間，分數越高，表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
其他說明
- 調查單位及主持人：大數據股份有限公司
- 辦理時間：即日起至2022年11月16日止，逐日更新好感度數據。
- 抽樣方式：本預測模型非抽樣之民調調查
- 母體數：無母體數，請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
- 樣本數及誤差值：本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查，不適用抽樣誤差值
- 經費來源：Yahoo奇摩、大數據股份有限公司