吳欣岱為標案亂扯被文化局打臉 陳冠安起底她黑歷史
匯流新聞網.2024年5月8日 09:53

蔡瑞月

CNEWS匯流新聞網記者李承值/台北報導

台灣基進秘書長吳欣岱日前為協助蔡瑞月基金會爭取台北市定古蹟的公開標案,瞎扯台北市文化局放任性騷評審胡作非為,最後慘遭打臉;對此,前國民黨青年部主任陳冠安今(8)日表示,吳欣岱亂抹黑不是第一次,吳過去曾稱台北是文化沙漠,但從數據檢驗,台北絕對是最致力於保存古蹟文化的城市。

陳冠安說,吳欣岱之前跑來台北選舉,起手式卻是抹黑台北,聲稱台北是文化沙漠。他說,自己當了33年台北市民,從來不覺得台北是文化沙漠,台北建城140年,南港茶文化、中正眷村文化、萬華宮廟文化,以及各大文化藝術展演,從傳統到現代,多元並陳,十分豐富。

陳冠安指出,從文化部數據來看,依照文化資產保存法,2022年全國被認定為古蹟共有1029處,台北193處,不只占比17.8%,更是六都第一。他說,更重要的是,過去10年,台北致力於審定古蹟,總額增加28處,同樣是六都第一。

「台北不是歷史最悠久的城市,但從數據來看,絕對是最致力於保存古蹟文化的城市。」陳冠安說,延續多位市長及基層公務員的努力,卻被一位選舉才搬來台北的人批評是文化沙漠。他痛批,吳欣岱不只唱衰台北,更是連基礎的法律觀念都相當欠缺,竟還質疑台北文化局針對文化古蹟沿用《採購法》公開招標,不利於發揚文化。

陳冠安也說,更荒謬的是,吳欣岱聲稱一位涉及性騷被文化局宣布永不合作的曾介宏,仍對文化局計畫審查有影響力。他質疑,吳欣岱難道不知道,曾介宏因為不服文化局行政處分,目前正在和文化局打官司嗎?都已經在對簿公堂,文化局還可能會受曾介宏影響嗎?邏輯真是荒謬。

陳冠安表示,吳欣岱搞不清楚台北文化,就胡亂批評台北是文化沙漠;搞不清楚現行機制,就批評市府遵照法律執行業務;搞不清楚市政運作,就批評台北搞文革。他說,抹煞台北、抹煞基層、胡亂扣帽子,相信絕大多數的台北市民,都不樂見由這樣的人來陪伴台北文化。

照片來源:CNEWS匯流新聞網資料庫

《更多CNEWS匯流新聞網報導》

吳欣岱為蔡瑞月舞蹈研究社標案亂爆料  文化局怒斥:嚴重扭曲

氣候多變釀雲林西瓜裂果  張嘉郡邀農糧署現勘要求速救助農民

【文章轉載請註明出處】

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜 熊抱

改革 衝突

郭國文 出手

禁錮 韓國瑜

立法院 改革

侯友宜 就職

台灣好新聞
太報
台灣好新聞
今日新聞NOWnews
韓國瑜被女綠委熊抱性騷 她怒吼:挾持國會議長?
立法院性騷擾又一樁!立委王鴻薇公布媒體沒拍到的影像,立院院長韓國瑜17日要進到議場,竟然被民進黨女立委賴惠員緊緊抱住,不讓他進入主席台,藍委們也簇擁救駕,雙方上演搶人大戰。賴惠員一度臉趴在韓的背上,只見韓國瑜動彈不得、面露無奈。(影片連結)王鴻薇在臉書公布「韓國瑜被熊抱性騷畫面」,痛批「民主國家有這樣挾持國會議長嗎?」王鴻薇指出,這段完整影片是在主席台後面發生。全部的媒體都在主席台前方,沒有辦法拍到。民進黨對外口口聲聲說要討論法案,但真相是他們在主席台後方無理粗暴地挾持持院長不讓他進入主席台,他們根本不要韓院長開會。王鴻薇指控,在影片裡可以清楚看到民進黨派出女性立委緊緊的抱著韓院長,把他推來推去,賴惠員還一度臉趴在韓的背上,韓院長是很痛苦,很無奈。有任何一個民主國家議員會集體這樣傷害國會議長?挾持國會議長?不准他進主席台去開會嗎?男性隨便擁抱女性是性騷,請問民進黨的女性委員?這樣熊抱韓國瑜,難道不是性騷嗎 ?更多新聞推薦 ● 韓國瑜被女綠委熊抱性騷 她怒吼:挾持國會議長?
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司