轟大法官適可而止 趙少康拋公投決定
中時新聞網.2024年4月25日 04:10

國民黨主席朱立倫24日在中常會上直言,民進黨御用大法官想要改變過去3次釋憲「死刑合憲」的結果。難道司法院要變成太上院?(郭吉銓攝)

 37名死囚主張死刑侵害生命權,大法官前天在憲法法庭辯論,最快7月作出判決。國民黨主席朱立倫24日在中常會上直言,民進黨御用大法官想要改變過去3次釋憲「死刑合憲」的結果,造成中華民國憲政史上最大危機,難道司法院要變成「太上院」?國民黨立法院黨團書記長洪孟楷也痛批,大法官與民意對幹。

 朱立倫表示,最近是中華民國憲政史上最荒謬的期間,御用大法官想改變過去3次釋憲結果,更重要是高達近8成以上民意反對廢死,不管從社會治安角度、民眾情感角度,以及法律訂定上,廢死還不到成熟的時機,法務部長蔡清祥講得很清楚,死刑絕對合憲,他相信絕大多數的立委也堅持立場,跟民意站在一起。

 朱立倫強調,如果少數即將卸任的大法官,想要改變這個現實,將造成中華民國憲政史上最大的危機,司法院難道要變成太上院,超越立法院、超越行政院?這個做法是民眾絕對不能接受的,他希望準總統賴清德對此事嚴正表達態度,不要想置身事外。

 洪孟楷認為,520前夕,蔡英文總統任期的最後,再次舉行死刑存廢討論,讓人不禁懷疑大法官們「心證已決」,想要作出死刑違憲的判決;倘若屬實,就是跟全台灣2350萬的主流民意相互對立,完全忽視法治國家的立法精神。

 前中廣董事長趙少康也表示,要不要廢死,應該由立法院決定,特別是剛選上的立委代表最新的民意。蔡英文即將下台,她提名的大法官很多任期也快屆滿了,不應該由他們來決定,「我覺得大法官適可而止了,聽聽辯論就算了,從前天提出的問題都可以知道他們的立場很明顯。」

 趙少康更直言,7名大法官就能決定國家重大政策,這沒有道理。對於代表廢死的律師稱民調不見得準確,他則認為,這個議題其實可以進行公投,來看全民表達的意志究竟是怎麼樣?

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

內閣 策勵營

盧秀燕 白肉鍋

立委 提案 封殺

立院 電價

創新 內閣

陳凝觀 妄批 蔡衍明

民視
中天新聞網
中時新聞網
民視
傳民眾黨5/19赴民進黨中央「算帳」 王義川酸:刷存在感
政治中心/綜合報導準總統賴清德520就職,民眾黨卻喊出要在520前夕,也就是519當天號召千人,前往民進黨中央黨部北平東路前,舉辦集會活動,細數民進黨過去八年跳票改革,針對民眾黨的大動作,民進黨政策會執行長王義川大酸,民眾黨講的內容都是重複的,其實在冷氣房裡講就好,不用上街頭刷存在感。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司