指柯粉把「這論述」奉為圭臬 他曝「涉犯圖利關鍵」
民視.2024年9月18日 13:42

即時中心/周欣儀報導

前台北市長、民眾黨主席柯文哲近日因深陷京華城弊案遭羈押禁見,資深媒體人黃暐瀚今透過臉書發文指出柯粉們把「提高20%容積獎勵,完全合法,何來圖利之說?」奉為圭臬,但,違不違法不是某某博士說了算,前後任副市長與前後任都發局長的認知與證詞,才是是否涉犯圖利的關鍵。

黃暐瀚透過臉書發文提到,涉圖利、查收賄、無罪推定,出國四天後回國,政治氛圍沒大改變,柯案偵辦依然陷入膠著。從北檢密集約談前後任都發局長(林洲民、黃景茂)的動作來看,「鞏固圖利證據」這塊,是北檢是否起訴的關鍵。這幾天網路上充斥「提高20%容積獎勵,完全合法,何來圖利之說?」的論述,令柯粉們視為圭臬。

黃暐瀚表示,中華民國是無罪推定,要怎麼主張都沒問題,不過「提高20%容積獎勵」到底違不違法,也不是某某博士說了算,前後任副市長(林欽榮、彭振聲)與前後任都發局長(林洲民、黃景茂)的認知與證詞,才是是否涉犯圖利的關鍵。至於「收賄」?目前看起來沒有一刀斃命的證據。

而什麼京華城編了幾億公關費「下落不明」,還有多少人拿十萬現金要求匿名捐款柯辦,都只是「怪怪的」,不等於落實收賄,起訴書上有沒有包括「貪污治罪條例第四條」,未來用事實說話。最後,中華民國是無罪推定。

柯文哲涉案,但尚未起訴,還沒定讞。柯黑看不見柯文哲的「委屈」,柯粉沒發現柯文哲有「瑕疵」。莫當粉、勿當黑。台灣民意基金會最新的民調顯示,49.9%的民眾對司法沒信心,但同時有54.6%認為,柯文哲案「不是政治迫害」。就讓司法的歸司法,政治的歸政治,等起訴書,等一審,等定讞。誰都不必急著論斷。


原文出處:快新聞/指柯粉把「這論述」奉為圭臬 他曝「涉犯圖利關鍵」:免急著論斷 

更多民視新聞報導
沈慶京5億犒賞金流向不明 柯文哲關鍵USB「解密」成收賄鐵證
柯文哲給京華城建照後才簽約 她嗆:擔心延誤嗎?
曝黃珊珊陽謀 鍾小平點名讓「這5人」交互詰問

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

韓國瑜 募款

京華城 簽訂 協議書

韓國瑜 晚會

京華城 建照

死刑 釋憲案

韓國瑜 晚會 募款

中天新聞網
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
今日新聞NOWnews
台積電領軍反攻!台股收盤漲363點重返22000大關
聯準會宣布降息2碼,是4年多來的首次降息,道瓊、標普指數盤中觸及歷史高點後回檔,四大指數全面收低。但台股在台積電(2330)領軍反攻下,加權指數今天(19日)一開盤雖開低走高,但終場大漲364點收22042.69點。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司