余可及／資深政治記者

過去對國民黨深惡痛絕的黃國昌，進入立法院後，卻幾乎成了國民黨的親密戰友。為此他也成了民進黨的眼中釘、肉中刺。「傅聯會成員」，說他和國民黨立院黨團總召傅崐萁合作無間；「貼侯求官」，說他討好侯友宜。而這一切，都直指黃國昌參選新北市長的企圖心。而這一點，也可能將是藍白現在合作關係的最大變數。

2026的縣市長選戰，可說是民眾黨的生死存亡之戰。往前算起，政黨發展軌跡類似民眾黨的，是宋楚瑜的親民黨。2000年總統大選，宋楚瑜斬獲36%的總統選票，順勢成立親民黨，隔年在立委選舉斬獲46席，席次比例超過2成。當時國民黨仍一團混亂，親民黨內部甚至認為未來取代國民黨不是不可能。

不過隨著2004和連戰搭檔參選總統敗北，修憲將立委席次減半並採單一選區兩票制，親民黨迅速消風。2005年國親合作選縣市長，造成親民黨出走潮；2006年了重振親民黨士氣，宋楚瑜「御駕親征」參選台北市長，結果只拿到4%選票。這一役，幾乎注定了親民黨泡沫化的命運。

相同的情況是否會發生在民眾黨身上，猶未可知。但從政黨發展來看，民眾黨在兩次立委選舉有斬獲，一次總統選戰得票率不低，和親民黨確實有些類似。但要說真正要超越「親民黨障礙」，關鍵恐怕還是在2026年的縣市長選戰。

對於這場選戰，柯文哲顯然也是高度警戒。然而從目前情況看，儘管民眾黨在台北、新北擺出黃珊珊、黃國昌兩張「王牌」，新竹市還有現任的高虹安，但情況仍不容民眾黨樂觀。2022年黃珊珊在台北三腳督情況下已輸過一次，而且得票率僅居第三，2026年要面對的是爭取連任的蔣萬安，除非有重大事件，否則勝算更低。至於高虹安被助理費案纏身，就算官司能全身而退，是否還能被選民認同卻是另一回事。更何況，高虹安勝選，和國民黨當時的暗助脫不了關係，2026年國民黨還會是相同立場嗎？

所以最有機會的，反而是黃國昌在新北參選。黃國昌是個聰明人，應該是看到黃珊珊的「台北經驗」，所以他深知一旦選戰成為「三腳督」，則不但不會有任何勝算，甚至可能讓民進黨從中得利。因此在立法院和國民黨合作，以及在新北向侯友宜靠攏，就是他不得不的選擇。

未來到底怎麼發展不好說，但如果兩黨真的要合作，仍可大致推斷幾個可能方向。第一個可能，是「高虹安模式」，也就是藍白提名「各玩各」，各自提名、各自參選，待選戰到最後階段再設法集中票源支持當選機會較高者。第二個則是各自提名前，就先創造一個合作機制，類似去年總統選戰破局前的「藍白合作」。

這兩個作法都有可能性，但也都有操作上的困難。如第一種方式，如果藍白人選聲勢差不多，幾乎就意味集中票源不可能。至於第二種，所謂的「機制」難尋，何況有了去年藍白合破局經驗，就算機制出爐，也不能保證雙方都會遵守。

雖然現實上不太可能，但黃國昌應該是高度期待藍白能在新北市長這一役能夠合作的。不過，如果黃國昌的「期待」破滅，國民黨正式推出人選，禮讓他參選成為泡影，黃國昌接下來的選擇會是如何？很高的機率，將是黃國昌一改與國民黨密切合作的立場，改為和國民黨開戰了。
所以對國民黨而言，如果要穩住目前立法院藍白合作的關係，首先要做的事情就是不要對新北市長的選舉太早揭底牌。現在國民黨傳出可能參選的人很多，不過鎖定勝選機會較高的，是台北市副市長李四川。地方的焦慮可以理解，不過如果太早把李四川端出來，或者李四川早早表態要參選，其實是不利於當前政治情勢的。這也是為何說黃國昌或者藍白的蜜月期，可能只會到2026年的原因。

其次，除了找人選，國民黨也應該開始思考縣市長選舉是否存在「藍白合作」的可能，並針對不同的縣市因地制宜，進行沙盤推演。否則2026年民眾黨在為生存之戰全面開戰的情況下，確實存在藍白「玉石俱焚」的可能。當然，也不能排除黃國昌為了要拉攏「藍營」和「挺侯」選票，仍和國民黨合作。但國民黨能冒這個險嗎？

菱傳媒原始網址：愚不可集專欄／黃國昌與國民黨的蜜月期，只會到2026？