柯文哲別躲 講清楚京華城的事
中時新聞網.2024年4月30日 04:10

(圖/本報系資料照)

 誠實為上策,柯文哲捲入越來越多的台北市政爭議,不能怪國、民兩黨找碴,真的要怪自己。

 舉例來說,民進黨北市議員近日又開始質疑柯文哲,於北市長任內護航京華城改建案,讓原本560%容積獎勵暴增到840%,並給予約5585坪容積樓地板面積,逾越上位法規容積率上限,監察院也於1月糾正北市府。

 事實上,民進黨這並不是第一回質疑柯文哲與京華城的關係。今年總統大選前,民進黨發言人張志豪曾指出,因京華城逐年沒落,想原地重建商辦園區,但郝龍斌任內,希望容積率從392%調高到560%,多次送件都遭否決,因此四處陳情,經監察院調查後函文糾正台北市政府,在2018年將容積率回復為560%。

 重點來了,張志豪指出:「威京集團對560%卻還不滿足,最後柯市府在2022年公告核可,達史上最高容積率840%。」

 對此,民眾黨是一律撇清,今年1月時柯文哲直接簡單粗暴回應,要民進黨「有證據就去地檢署提告」。而關於北市議會藍綠議員的指控,民眾黨發言人戴于文則回應,表示一切紀錄都登記在案可受公評,容積率提高至560%是依據監察院糾正的內容調整,與有沒有選舉毫無關係。

 總而言之,民眾黨就是撇得一乾二淨。但唯獨不正面回應為何容積率提高到840%的部分,而這正是外界最大的質疑。

 事實上,若我們細挖京華城相關新聞,會發現這其中卻有貓膩。依據2019/11/29工商時報報導,京華城創辦人沈慶京曾公開說明京華城的來龍去脈,當中談到「為爭取容積率回復560%,被前市府連發9次公文卡關整整6年,這三大遺憾心如刀割……直到台北市長柯文哲在2018年協助平反容積率,才隨即展開標售京華城作業。」

 請問什麼叫做「台北市長柯文哲在2018年協助平反容積率」?天下沒有白吃的午餐,柯文哲為何要協助一個財團?被質疑數年了,到現在還不給出具體說明,像話嗎?

 事實上,關於這個案子,除民進黨外,國民黨也有深入的監督表現,舉例來說,國民黨市議員游淑慧,28日就提出三點質疑,其中有一點講到關鍵。游指出,柯市府將京華城560%的容積率飆升840%,一舉超越過去最高容積率752%台北101的關鍵會議,前任與現任官員合計共12位委員,竟只有5人出席,形同棄守。

 此事非同小可,開會是委員的職責,特別現任官員領國家公帑,不出席會議,不願意表態立場,這直讓人懷疑是否柯文哲有授意要放水,不敢忤逆長官,卻又擔心日後自己得擔責任,索性不出席,直接迴避表態,不願意替柯文哲的決策背書?

 柯市府8年目前已經累積出京華城、台智光、北士科三大案了,台智光案與北士科案柯文哲與民眾黨同樣也給不出具體明確的解釋,消除市民的疑慮。可悲的是這樣的人還在想著選2028,且還有相當數量民眾支持,真是令人憂心。(作者為網路媒體工作者)

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

捍衛 自由

陳建仁 內閣 總辭

中國 懲戒 名單

蔡英文 特赦 陳水扁

院會 內閣 總辭

京華城 容積

FTNN新聞網
CTWANT
FTNN新聞網
中央廣播電台
自詡解除報禁2.0 羅智強主張修正衛廣法「不准政府再關新聞台!」
[FTNN新聞網]記者盧逸峰/台北報導國民黨立委羅智強等人今日上午舉辦記者會,主張修正「衛星廣播電視法」取消新聞頻道換照制度,以捍衛新聞自由,他也抗議民...
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司