在野黨修《電業法》，電價調漲須經國會同意，這是險棋。沒有人喜歡漲價，但更沒有人想要沒電可用。如果搞到台電破產，電力出問題，民怨沸騰，執政黨絕對把所有罪怪給在野。但誰逼藍白立委大動干戈？肇因不就是民意對執政黨錯誤能源政策助漲電價不滿，如果政府仍執意不傾聽，未來反對黨擋電價將沒完沒了。 

　國內油電價以前沒公式，也沒有電價費率審議會，導致油價電價一直被壓抑，台電中油虧了一屁股，要靠舉債，後來才先有浮動油價公式，中油每周依據國際走勢調整。2017年又把電價列入《電業法》，讓台電一年兩次提報審議會調整電價。 

　老實講，即使有電價審議會，由於政府代表可掌控比例超過一半，經濟部還是影響電價調整，但至少台電多少可以反映成本。 

　這次在野黨修法強拿電價同意權，一位台電資深主管私下感嘆：「全世界沒有一個國家這樣搞的」，連落後國家也沒有電價都要經國會同意，這位主管氣說：「以後公司倒閉，他們（立委）要負責嗎！」 

　台電很生氣不是沒道理，今年4月即使漲電價11％，預估年底累虧還要逼近4000億大關。光去年負債就已2.4兆，負債比97％，如果不是政府連兩年增資，早就資不抵債破產。 

　沒有人喜歡被漲電價，但民眾與立委也該認知「天下沒有白吃的午餐」，台電總得有錢蓋電廠拉線路、負責維運、付員工薪水。電價不能合理反映，到時破產，誰來供電？ 

　但是在野立委都想用免費電嗎？當然也不是，大動作擋電價，背後原因是不滿蔡政府8年能源政策，那死不拿下的「非核神主牌」，造成電價失控，台電大虧。另外也不滿光電弊案叢生，要民眾埋單。更別說這幾年來的多次大停電與限電危機，都來自僵硬的能源政策。 

　台電3年漲3次電價，雖然俄烏戰爭造成燃料飆漲是事實，但一味拒絕核能，更是推手。以台電燃料成本來看，如果核一、二、三廠的400億度電都在，以其每度僅剩1.5元來說，一年全台就可省1040億（取代一半綠電、一半燃氣發電），相當可觀。 

　看看韓國，人家長期電力計畫，要增核、減煤、展綠，2030年核電占比達32％，把高汙染燃煤壓低。如果執政黨錯誤能源政策不改，國會擋電價調漲的動作，將會沒完沒了。