吳釗燮:台灣關係法彈性夠符合需要 沒必要再修訂
中央社.2024年5月2日 12:32

(中央社記者吳昇鴻台北2日電)台灣關係法45週年,外交部長吳釗燮今天表示,台灣關係法具有足夠彈性符合現代需要,他認為沒有必要再修訂,如果有其他項目需補充,美國國會議員也都持續推動友台相關法案。

外交部長吳釗燮上午赴立法院外交及國防委員會報告「外交部如何構建友善工作環境暨人員心理輔導具體做法」,並備質詢。

民進黨立委羅美玲質詢時指出,台灣關係法45週年,隨著時空背景變化,有專家學者認為應修訂。吳釗燮回應,與美方重要決策者的溝通中,認為台灣關係法具有足夠彈性符合現代需要,例如在國際參與部分,美國政府可協助台灣參加國際組織,像是美國國務卿布林肯鼓勵世界衛生組織讓台灣以觀察員身分重返世界衛生大會(WHA)。

吳釗燮表示,台灣關係法也提及協助台灣自我防衛能力,且法條中指出,缺乏外交關係或承認並不影響美國法律對台灣的適用,台灣關係法適用程度非常廣,他認為沒有必要再修訂,如果有其他項目需補充,美國國會議員持續推動友台相關法案,對此台灣表達感謝。

此外,國民黨立委徐巧芯質詢時詢問吳釗燮自覺任內做得好不好,吳釗燮回應,到外交部6年做每件事情都很認真,好或不好,交給民眾評論;徐巧芯追問,日前「簽訂萊豬」時,很多人期待簽署雙邊貿易協定(BTA)或加入印太經濟架構(IPEF) ,何時會有進度。

吳釗燮回應,台美21世紀貿易倡議首批協定完成簽署,正在討論第二階段,避免雙重課稅協定進度也緊鑼密鼓討論中;對於徐巧芯所用「簽訂萊豬」一詞,應遵守國際貿易法規不能針對其他國家產品有歧視性的作為,「沒有簽訂萊豬協議,這個說法要改變」。

徐巧芯指出有民調顯示吳釗燮負面聲量高,吳釗燮表示,他也看過其他民調認為他表現好,網路上有很多種調查,他到立法院接受質詢時都會照實說明,但他擔心「當中國在欺負我們的時候,我們的立法委員是補進來踢一腳」,徐巧芯追問所言指誰,吳釗燮回應:「有,我已經說了」。

徐巧芯認為吳釗燮指有立委配合中國大陸踢了中華民國一腳,是相當嚴厲的指控,吳釗燮回應,「可以去告我藐視國會」,兩人氣氛一度緊張。(編輯:翟思嘉)1130502

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

朝野 達成 卓榮泰

朱立倫 就職

議場 衝突

出席 賴清德

文化部 集資

國會 改革 法案

中時新聞網
中時新聞網
今日新聞NOWnews
台視新聞網
賴清德赴立院國情報告有譜 朝野13日協商
準總統賴清德將在520就任,立法院國民黨、民眾黨團均提案邀請賴清德到立法院國情報告,藍綠白三黨10日達共識,13日黨團協商。藍黨團總召傅崐萁說「不設任何限制」;民進黨團總召柯建銘指出,要協商的事項包括總統報告要先來還是後來,以及總統來的時候要不要統問統答。
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司